10日下午伊拉克首都巴格達的一處選票存放處三個倉庫發生大火，這些倉庫記憶體放有巴格達底格里斯河東岸魯薩法區的選舉投票箱和電子計票裝置。在火勢發生之後數個小時，消防人員控制了戰場。

伊拉克大選在5月舉行，其中薩德爾爆冷門成為議會第一大黨，獲得了54個席位，由於沒有獲得半數選票，因此需要議會政黨重組，然後進行組閣。在這之後獲票第二第三的阿巴迪和哈米里也在不斷為組閣進行斡旋，其中伊朗高官和美國特使先後進入伊拉克進行干預，這一次伊拉克大選還遠遠沒有結束。

在大選之後，多個政黨和政治聯盟表示這一次大選存在水分舞弊行為，伊拉克議會剛剛在6月6日透過議案，要求全部選票重新使用人工計票的方法在進行一次統計。但是才四天就發生了大火，無疑把矛頭全部指向了大選獲票最多的薩德爾，一把火全部燒了票倉也就穩定了現有的選舉結果，讓別人再想翻盤也都沒有機會。

但是這一次發生大火的票倉只是存放了巴格達底格里斯河東岸魯薩法區的選票和計票器，即使全部燒燬也不能達到毀屍滅跡的效果，伊拉克依然有其他地區的票倉。所以說不排除這是一場故意摸黑薩德爾的陰謀，“反美鬥士”“伊拉克第一政策”讓薩德爾和美國伊朗的關係都不親密，並且美國和伊朗更想扶持阿巴迪和哈米里上臺，因此這一場大火很容易給薩德爾扣上一個做賊心虛的帽子。

至於具體是誰幹的，伊拉克方面還沒有給出具體訊息，不過不難看出薩德爾議會大選後組閣之旅仍然十分艱難，伊拉克大選不僅是國內勢力的博弈，還是中東亂局中各方博弈的一個縮影。

薩德爾還是美伊大家人認為是誰幹的呢？

伊拉克看來組閣障礙重重。上個月大選，薩德爾陣營選舉中獲得54席位成為第一大黨，阿米里陣營47席第二，現任總理阿巴迪陣營42席第三，前總理馬利基陣營25席第四。誰都沒有足夠席位單獨組閣，得聯合得談判。當然，薩德爾陣營處於最有利的位置。

然而在這多方談判的當口，爆出多個政黨和政治聯盟指責大選存在水分舞弊行為，要求全部重新人工計票。

然後10日下午伊拉克首都巴格達的一處選票存放處三個倉庫發生大火，這些倉庫記憶體放有巴格達底格里斯河東岸魯薩法區的選舉投票箱和電子計票裝置。在火勢發生之後數個小時，消防人員控制了現場。

是誰幹的？沒有直接證據之前，只能推斷動機。問題是，其實誰都可能有動機。可能情況有三種：

薩德爾陣營的嫌疑肯定比較大。如果薩德爾陣營的確作弊了，舞弊行為嚴重，自然是有動機去試圖毀滅證據，維持勝果。但是不能就此這麼簡單的下結論。因為如果薩德爾陣營的確沒有作弊，那麼落後的其他陣營，如果想把水攪混的話，也會有動機去作案。還有另外一種可能就是純粹的恰巧失火了，這種可能性比較小。

個人傾向於認為第2種情況可能性比較大。畢竟負責計票以及保管選票存放的是現任政府，此前在政府中握有權力的其他陣營更有條件作案。

伊拉克的大選除了本國民眾關心以外，更牽動著美國和伊朗。5月19日公佈了薩德爾獲勝後，美國和伊朗都傻了眼，因為他們支援的阿巴迪和哈米里都沒有勝出。從5月19日大選結果出爐到現在一波三折，先是對結果提出質疑，遊行示威，要求重新大選，尤其是6月6日剛剛決定人工重新計票，僅隔4天的10號存放選票的倉庫著火被燒，反應出各方勢力博奕更加劇烈。那麼到底誰放的火呢？應該只有兩種可能。

一是有可能是美國伊朗勢力所為。獲勝的薩德爾以“反美鬥士”著稱，是美國最不希望勝出的。同時也是伊朗不願意看到的結果。伊朗和薩德爾雖同宗同派，但薩德爾討厭伊朗指手畫腳，干涉內部事務，所以薩德爾與伊朗不睦，也不遭伊朗待見。而且美國和伊朗更想扶持阿巴迪和哈米里上臺，結果都沒有出現。所以，在伊拉克6月6日透過決定，全部選票重新使用人工計票的方法在進行一次統計的情況下，來一個載髒陷害，放一把火，把矛頭引向大選獲勝的薩德爾，選票一把燒就穩定了現有的選舉結果，同時因無法統計，逼迫重新選舉，以實現他們的目的。

二是有可能是薩德爾的勢力所為。薩德爾“行走者聯盟”本是本大選的勝出者，但不遭美華人喜歡，也不遭伊朗待見，大選結果始終受到質疑，這次又要人工重新計票，目的就是想推翻他們勝出的結果，索性讓他重新計票，還不如把水攪渾，放把火讓你無法計票。來一個賊喊捉賊，這也未可知。

不管是誰幹的，都暴露出伊拉克大選在國外勢力的干涉插手下，形勢更加複雜，鬥爭更加劇烈，無論將來誰組閣都將很艱難，伊拉克民眾所希望的民主任重而道遠！