回覆列表
  • 1 # 大牆哥帶你看電影

    為你瘋為你狂,為你哐哐撞大牆

    大牆哥來為你解答

    首先《烈火英雄》過十億,恭喜恭喜

    這段時間所有人大部分精力都在《哪吒魔童降世》票房上,卻沒發現黃教主的作品也在努力衝鋒

    《烈火英雄》是唯一一部讓大牆哥在影院落淚的電影了,不論劇情還是場面製作,都是相當不錯的,我旁邊的人哭的稀里嘩啦,我也被帶起來了,前一段時間的《何以為家》都沒哭…

    黃教主演技線上,可以說是巔峰之作了

    換成別人票房不會太差。

    不是說黃教主無足輕重,這部電影確實不錯,

    恰好也是八一建軍節,也算是為八一獻禮之作了,上次八一建軍節是《戰狼2》

    雖說不能跟戰狼2比較,但是意義都是很重大的,消防軍人無畏的奉獻感動了在場所有人

    如果換掉黃教主,票房多少得看是什麼人,個人偏重於彭于晏

  • 2 # T_LX

    也還是有些問題,基本常識和專業救援知識還是要有的,或者是演員提前學習,進駐消防部隊學習體驗,可以跟著出警,跟著出操。

  • 3 # 鄉村楓楓

    我感覺你問這個問題是有什麼想法的,我認為這次黃曉明演的不錯呀,以前的好幾部都演的不錯的,每個人都有選劇本,演自己不擅長的劇的,不可能都面面具到的,大家能不能多一點寬容,不要一次,兩次演的不好,大家就把他以前的全部負定了,以前也演了很多不錯的劇的,而且黃曉明做公益非常不錯的,每次有什麼事情都是捐款的呀,捐的都是真金白銀的呀,我們能不能對別人寬容一點呀,不要總是雞蛋裡挑骨頭呀,不要有一次,幾次不好,就否定了別人以前所有的努力,這樣是不對的,每個人都有表現好的時候,和表現不好的時候,人無完人的

  • 4 # Blues綿羊

    明星不代表票房

    有標識性的明星,會更有票房號召力。

    黃曉明缺乏標識性,也就是沒有大眾標籤,沒有代表作,觀眾很難第一時間聯想到相關影視作品及角色,也就失去了票房號召力。

    大家可以想想自己喜歡,或者願意去買票觀看其電影的演員,你們都會想到他的多個代表作,和主要飾演角色型別,這樣的演員才更有票房號召力。

    比如

    成龍大哥,功夫,動作喜劇。

    黃渤,階層,小人物。

    姚晨,白領,外剛內柔

    等等,有了一定的標識性,大眾印象,再轉型更好。

    總之,電影服務大眾,演員服務角色。相信以後中國電影越來越好。

  • 5 # 好事兒的浩哥

    一部影片,剛開始是演員流量來影響票房,但後來就是口碑了。比如戰狼2,大家一開始並不是奔著吳京去的,流浪地球也不是奔著製作精良去的。也許黃曉明近些年的流量下來了,但是,只要影片口碑好,大多數人還不至於因為黃曉明就堅決不看,那些本來就從不去影院卻以“黃曉明出演就不看”為由的人不算啊。包括上海堡壘,雖然說鹿晗的片子就不看,但是,如果口碑真得很好,影片依然會逆襲,鹿晗的演技也會得到新的審視。

    所以,一部影片,不是一套寫真集或者一張個人專輯,它是一個團隊的總體表現,而不是某一個演員能扛起來的。起碼現在大部分觀眾的審美已經沒那麼腦殘了。

  • 6 # 丹臺賞月

    一開始看到有黃曉明,我是有牴觸的心理在,所以沒有觀看。

    後來口碑起來了,於是約了朋友一起去瞅瞅。

    感覺總體不錯,細節不滿意,煽情的地方太多,以這些故事情節來說,不需要煽情更打動人,煽情多了,反而少了緊迫感。瑕不掩瑜,好評。

  • 7 # 懶懶貓

    影片最終還是看口碑和受眾面。黃曉明演的爛片太多,看到他主演,選擇看這部電影會更加謹慎,但口碑好的話還是會去看。

  • 8 # 喜歡娛樂綜藝的姑娘

    這個問題怎麼說呢。

    他的演技還可以啊,至少也不至於拖後腿。

    這部電影感覺演員的表現都非常贊。這麼高的票房

    和演員演技有關,和電影劇情更加相關。

    真實地還原了大型抗火救災現場,輸油管線爆炸、流淌火蔓延、滔天火浪等場景給觀眾帶來極具衝擊力的視覺體驗。所承載的厚重情感和社會價值與觀眾形成了共鳴。

    看片子的整個過程 ,都牽動著觀眾的心,消防員的英雄群像 塑造的非常成功。

    不過是誰演,這都會是一部非常成功的電影

  • 9 # 使用者6672727005997

    我不知道如果換掉黃,票房會如何,但我知道,如果換掉你爸,今天你就沒這麼無聊了!黃嘵明姦淫擄掠?還是違法犯罪傷天害理?他擋著誰的路了?這麼有團隊的不待見他,損他!

  • 10 # Jim-佔264

    我是很不明白,為什麼會有在火場裡要抽菸的那麼一場,這幽默是不是有點不嚴肅,跟這電影要表現的是不是不合呢???

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電腦玩著玩著突然自動關機重啟是怎麼回事?