兩者性質不同。在法國曆史上能夠出現像拿破崙這樣的人物是非常不容易的，所以在法華人眼中的拿破崙其實是英雄，法華人對他是非常崇敬的，可以說他是一個正面的人物，他的軍事才能更是被無數的人推崇，即便最後遭遇了失敗，也依然得到了大部分人的尊重。然而希特勒就是個典型的反面人物，這也是拿破崙和希特勒的區別最大的地方，在全世界無論哪個國家，希特勒都是歷史的罪人，因為他做了太多反人類的事情，比如屠殺猶太人、建立納粹集中營等等，所以無論他的能力有多麼的突出，都是不值得人們去尊重的。其次兩者失敗過程不同。拿破崙曾取得過非常輝煌的成績，不過他的失敗似乎是在瞬間出現的，因為在兵敗莫斯科之前，法國還是歐洲最強國家，其他國家也都臣服於法國，然而法國在兵敗俄國之後，其他國家很快組織了盟軍對法國倒戈，結果拿破崙很快戰敗退位，從皇帝的位置到被流放只用了一年的時間。特勒的失敗也是註定的，但拿破崙和希特勒的區別在於希特勒的失敗用的時間更久一些，在莫斯科失敗之後，希特勒的德軍在俄羅斯還進行了兩年的戰爭，最後是一步步的盟軍擊垮，因此希特勒對於德國的控制力其實是要強於拿破崙的。無論是拿破崙還是希特勒的影響力都是非常巨大的，兩個人分別帶領法國和德國成為當時影響歐洲的強國，而且兩人都有統治歐洲的慾望，其中拿破崙曾多次挫敗歐洲各國組織的盟軍，將法國的軍事輝煌推向最高潮。歷史告訴我們，無論你是多麼有能力的人，發動侵略戰爭最終都是註定會失敗的，拿破崙想要統治歐洲發動了對其他國家的各種戰爭，希特勒也是同樣如此，對其他國家的壓迫終究會引來反抗，所以兩者註定是要失敗的。