大城市有太多的比較，小城市相對較少

大城市五百萬才發現自己窮，小城市一百萬過得很好了，但是在大城市要賺到小城市五倍的收入太難

不是小城市沒有壓力，而是大額支出總量較小，所以類似購置房產這樣的方面帶來的壓力也相對較小。

但這也不是全部，現在有些中小城市，房價直逼大城市。沿海地區四線城市房價直逼二線的並不少見。但是收入水平和二線顯然是有差距的，所以這樣的背景之下，壓力比起大城市絲毫不小。

另外對於題主對於城市大小的定義不知道是什麼，除了一線都是小城市嗎？現在杭州、南京、三亞、廈門的房價基本上和廣州是處於同級別的，而很多均價兩萬多的二線看似房價低於上邊城市不少，但是收入也差不少，所以收支比並不小。由此可見，經濟壓力的比值要從收支比和具體情況來看，而不是簡單的透過城市大小來比較。

最後一點就是經濟基礎，像珠海這樣的袖珍城市，人口少面積小，但是經濟強勁，所以房價在珠三角僅次於深圳和廣州，壓力能小到哪去？反之重慶這樣的直轄市，三千多萬人口，名副其實的答覆是，但是由於房價遠低於東部同級別城市，物價也偏低，所以壓力卻並不大。

生活在一線城市，因房價，物價高，所以消費高，所以需要錢，沒錢寸步難行，一個外賣至少20元，打個車至少12，理個髮還30元呢，所以上班族壓力很大。而生活在小城市，至少家人在附近，住在家裡，物價房價低，工資相對也低一些，但沒有一些雜七雜八的消費，很多時候家人還能幫忖著，壓力就小很多。

一線城市房價房租，物業費，車牌費，停車費，幼兒園學費，輔導費等等，每樣都高，如果沒有穩定的高收入，在一線城市買房生活，會累死。