《刑法》第99條規定：本法所稱以上、以下、以內，包括本數。 ；　　在下列兩種情況下，應當注意對此立法解釋作出補正解釋：； 一、刑法第63條第1款關於減輕處罰的規定，此處“應當在法定刑以下判處刑罰”。； 這裡，就不應包括該法定刑這個本數，因為其意思就是指低於法定刑幅度中的最低刑處罰。否則，減輕處罰與從輕處罰就會交叉重合，從而有違立法精神。； 二、刑法第69條關於數罪併罰的規定，即對於有期徒刑並罰，應採用限制加重原則。； “應當在總和刑期以下，數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期”。其中的“以上”、“以下”也不應包括本數。； 舉例而言，某犯因三罪分別被判處8年、9年、10年有期徒刑，如果這裡的總和刑期“以下”包括本數，則對於該犯可以決定執行有期徒刑27年。這一處刑結果等於適用併科原則；如果這裡的數刑中最高刑期“以上”包括本數，則該犯可能僅被判處8年有期徒刑，從而與採用吸收原則無異。這顯然是錯誤的，根據中國刑法規定，吸收原則只適用於死刑、無期徒刑與有期自由刑的並罰；併科原則主要適用於主刑與附加刑以及不同種附加刑的並罰。如果對於舉例中的多個有期徒刑採用併科原則，就沒有體現法定的“限制”精神；而採用吸收原則，又無法體現“加重”的立法原意。故在適用限制加重原則予以並罰時，“以上”、“以下”也不應包括本數。