32寸2k和24寸1080P的顯示器，點距相同，也就是說，在同一個距離，32寸2K的桌面上的圖示文字的介面的大小，和24寸的1080P桌面上的圖示介面大小相同。如果你之前使用24寸1080P的，應該買32寸。27寸2K介面太小了，跟1080P的15寸筆記本差不多。
高解析度是為了顯示更多東西。點距小隻是為了減少畫素的顆粒感。但是在現代，不管是2D還是3D介面，都已經普及了抗鋸齒，所以問題不大。剩下的問題是，你的使用距離，貼著臉看50寸和離開兩米看50寸，是不一樣的，這個問你電腦桌和座位。像我，裝個支架臂可以移動，也不想端坐著玩電腦的，我的顯示器是40寸4k和32寸2K的。
在現代，IPS和VA面板在色域上有些偏差，IPS色彩還原更好些。這不是色域的大小，而是色域的偏離，VA就算廣色域，但是它的色彩天生偏黃紅。同樣價格能買到同樣8bit 10bit IPS的，就別買VA。但是通常，VA面板有比較便宜的。TN屏除了追求廉價高重新整理率的電競需求，不用考慮。
關於介面，其實大家都希望，點距更小更精細，而文字介面保持原樣不變。但事實上，這是矛盾的，從軟體層面可能解決不了。這個世界的軟體介面越來越複雜，比如說，PS這樣的修圖軟體，操作介面就要一堆，如果都變大一點點，整個介面就變得大很多，你能看圖片的地方就很小，所以PS介面就一直很小。如果這個時候你還選個小螢幕，那麼你連滑鼠箭頭變成什麼樣都看不清楚，還怎麼修圖？所以你只能靠大螢幕來解決這個問題。
32寸2k和24寸1080P的顯示器，點距相同，也就是說，在同一個距離，32寸2K的桌面上的圖示文字的介面的大小，和24寸的1080P桌面上的圖示介面大小相同。如果你之前使用24寸1080P的，應該買32寸。27寸2K介面太小了，跟1080P的15寸筆記本差不多。
高解析度是為了顯示更多東西。點距小隻是為了減少畫素的顆粒感。但是在現代，不管是2D還是3D介面，都已經普及了抗鋸齒，所以問題不大。剩下的問題是，你的使用距離，貼著臉看50寸和離開兩米看50寸，是不一樣的，這個問你電腦桌和座位。像我，裝個支架臂可以移動，也不想端坐著玩電腦的，我的顯示器是40寸4k和32寸2K的。
在現代，IPS和VA面板在色域上有些偏差，IPS色彩還原更好些。這不是色域的大小，而是色域的偏離，VA就算廣色域，但是它的色彩天生偏黃紅。同樣價格能買到同樣8bit 10bit IPS的，就別買VA。但是通常，VA面板有比較便宜的。TN屏除了追求廉價高重新整理率的電競需求，不用考慮。
關於介面，其實大家都希望，點距更小更精細，而文字介面保持原樣不變。但事實上，這是矛盾的，從軟體層面可能解決不了。這個世界的軟體介面越來越複雜，比如說，PS這樣的修圖軟體，操作介面就要一堆，如果都變大一點點，整個介面就變得大很多，你能看圖片的地方就很小，所以PS介面就一直很小。如果這個時候你還選個小螢幕，那麼你連滑鼠箭頭變成什麼樣都看不清楚，還怎麼修圖？所以你只能靠大螢幕來解決這個問題。