大家都知道，諸葛亮是劉備最為倚重的謀士。他也是水鏡先生司馬微、徐庶曾多次提到的名士。世人對諸葛亮的評價一直很高。但不管他怎麼厲害，說到底還是沒能北伐成功。這是為什麼呢？
首先，諸葛亮不會用人，第一次北伐的時候，魏延向他提出了奇襲午谷之計。而諸葛亮卻認為太過冒險，不敢使用。他對十分有自己想法的魏延視而不見，而卻願意去用一個只會紙上談兵的馬謖。結果丟了街亭，導致北伐失敗。
其次，諸葛亮的應變能力也不行.街亭一失手，當時蜀軍不是不能繼續打，只要把街亭給奪回來就行了。可是諸葛亮卻固執的要堅守原計劃，一旦原計劃被打亂了，他就只能退兵了。於是上演的驚險的“空城計”一幕。
而第二次北伐，他準備暗度陳倉，而郝昭的固守，卻讓他一無所獲。這足以證明，諸葛亮雖有謀略，懂得先行計劃。但是戰場瞬息萬變，他隨機應變的能力太差了！
再有，諸葛亮所面對的敵人都不弱！在我們的印象中，彷彿諸葛亮的對手只有一個司馬懿，然而真實的歷史並不是這樣的。除了司馬懿之外，兩度抵禦他的曹真，堅守陳倉的郝昭。善於應變得張頜都是阻礙他北伐的大敵！所以，就能力上，他並沒有碾壓所有人。
最後，還有客觀原因，那就是蜀國本身的實力並沒有魏國強。
大家都知道，打仗不是一兩個人的事，而是兩個國家之間的軍事、經歷比拼。益州在三國時期僅有九十萬人口，也就是說，能夠調集的兵馬撐死十萬。而曹魏佔據著北方大片富庶地帶，人口是蜀漢的數倍！魏國能夠調動的兵馬預計在3、40萬左右，也就是說，諸葛亮每次都要面對司馬懿超過自己3、4倍的兵力。而這樣的仗一次兩次贏了只是僥倖，打到後面總是會輸的。更何況第六次北伐左右，諸葛亮就病死了，失去主心骨的蜀軍，更是無法和強大的魏軍進行抗衡的。雖然有姜維的堅持，但已經迴天無力了！
大家都知道，諸葛亮是劉備最為倚重的謀士。他也是水鏡先生司馬微、徐庶曾多次提到的名士。世人對諸葛亮的評價一直很高。但不管他怎麼厲害，說到底還是沒能北伐成功。這是為什麼呢？
首先，諸葛亮不會用人，第一次北伐的時候，魏延向他提出了奇襲午谷之計。而諸葛亮卻認為太過冒險，不敢使用。他對十分有自己想法的魏延視而不見，而卻願意去用一個只會紙上談兵的馬謖。結果丟了街亭，導致北伐失敗。
其次，諸葛亮的應變能力也不行.街亭一失手，當時蜀軍不是不能繼續打，只要把街亭給奪回來就行了。可是諸葛亮卻固執的要堅守原計劃，一旦原計劃被打亂了，他就只能退兵了。於是上演的驚險的“空城計”一幕。
而第二次北伐，他準備暗度陳倉，而郝昭的固守，卻讓他一無所獲。這足以證明，諸葛亮雖有謀略，懂得先行計劃。但是戰場瞬息萬變，他隨機應變的能力太差了！
再有，諸葛亮所面對的敵人都不弱！在我們的印象中，彷彿諸葛亮的對手只有一個司馬懿，然而真實的歷史並不是這樣的。除了司馬懿之外，兩度抵禦他的曹真，堅守陳倉的郝昭。善於應變得張頜都是阻礙他北伐的大敵！所以，就能力上，他並沒有碾壓所有人。
最後，還有客觀原因，那就是蜀國本身的實力並沒有魏國強。
大家都知道，打仗不是一兩個人的事，而是兩個國家之間的軍事、經歷比拼。益州在三國時期僅有九十萬人口，也就是說，能夠調集的兵馬撐死十萬。而曹魏佔據著北方大片富庶地帶，人口是蜀漢的數倍！魏國能夠調動的兵馬預計在3、40萬左右，也就是說，諸葛亮每次都要面對司馬懿超過自己3、4倍的兵力。而這樣的仗一次兩次贏了只是僥倖，打到後面總是會輸的。更何況第六次北伐左右，諸葛亮就病死了，失去主心骨的蜀軍，更是無法和強大的魏軍進行抗衡的。雖然有姜維的堅持，但已經迴天無力了！