回覆列表
  • 1 # 久古gg

    第一、證實“集訓”。現在看來,除非東體捏造,否則恆大國足集訓隊肯定是事實了。只是新的疑問產生:年輕國腳到了恆大,迫使老將讓出位置,動了別人的乳酪。另一方面,擔心打不好,恆大挨批,所謂城門失火,殃及池魚。國足恆大集訓,這已經成了一把雙刃劍,如何使用才不會傷害到自已,將是恆大、足協應該認真考慮的問題。

    第二、“抄底”不存在。這個說法太曖味了,不存在是什麼意思?是不止2000萬元/人,還是根本就不花錢?抑或是別的什麼部門支付還是像裡皮的工資那般,由恆大與什麼部門分攤?《東體》這個說法,倒是把人心的疑問進一步擴散、擴大了。

    按理說,根據足協新規,本土球員轉會費封頂就是2000萬元/人。如果說不存在,那最大的可能就是本人在昨天一個貼子中說的,恆大私下裡給原俱樂部“適當”補貼。但如此操作,顯然又是違規的。如果是恆大按2000萬元/人支付,某部門私下裡補貼,同樣無法面對財務審計。到底真相是什麼呢?

    5天之內,恆大網羅了6名國腳,到底花了多少錢?這個操作是否合規?不明白。

  • 2 # BYZANTINE163834877

    謝謝邀請!我的觀點很簡單:其一,我認為這個記者只能代表他自己,不能代表“東體”,更別說“滬媒”了;其二,他丟擲的兩條資訊,模稜兩可,似是而非,既無法求真,也無法證偽,任何試圖跟他理論一番的人最終都會被他帶進死衚衕,要不你們是行政足球,要不就是偷逃調節稅,所以對付這種聰明人,採用最笨的辦法就好了:讓子彈飛一會再說。不管恆大有多大的本事,最後他也得出報表,花了多少錢一目瞭然;不管足協和恆大如何勾兌,相關俱樂部如果利益受損,不可能一直不發聲,農民工拿不到薪水還知道上訪,各地搞俱樂部的也都是一方人物,豈是忍氣吞聲逆來順受之徒。

  • 3 # 使用者3823643262573

    對於恆大的引援,我覺得只要能做到保證其他俱樂部的利益,公平公正,同時保證引進球員的出場時間,大家也不用說什麼,集中國腳也許對國家隊有好處,但實際效果還需今後觀察。對於聯賽,一家持久獨大肯定是不好的,一家長期處於霸主地位就缺乏了競爭,也就沒有了活力,沒有了投資慾望。

  • 4 # 難得糊塗8151634

    首先恆大沒必要什麼問題都要答覆你,什麼媒體都要搭理你,之前恆大主力就都是國腳,已經被噴了七八年了,還有閒心搭理這些問題嗎?買球員花多少錢所有傳聞都是媒體爆的,本身就不權威,還有自媒體信謠傳謠,腦子有問題。

  • 5 # 隨你喜歡不喜歡

    恆大國家集訓隊無法否認,所以也就不否認了。這個事情就擺在這裡,也就沒有否認的可能了。但是抄底可以否認。不要說兩千萬,就算兩千買來我就說不是超低。關鍵是那些隊員的原俱樂部也沒有出來說被抄底了。足協有需求時你們不出手,現在也不敢說什麼。不是還有很多人炒作讓許家印擔任足協主席嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 貨幣職能的主要意義和基本特徵?