專家？

敝沒有看到題目所列與國學有多少直接的關係(關於國學是什麼在此不贅述)。所以，不知這些所謂的專家與國學有什麼真接的關聯；更不知那些獲得″不譽之譽"的大師是誰給了他這樣的榮稱。

天？或者是神、佛？

今日這個題目很有意思！呵呵！把諸文學作品與《論語》放在了一起，讓人不能暢快直言而心煩為難。

為什麼這樣說呢？

只因《論語》為哲理性典籍而不能歸類於文學作品。而且，論語與國學還真是確有其實；甚至，是可以歸類於國學的。

因為，凡稱國學者，必具備天、人、地、陰陽、三才之道，亦即″天人合一"的思想。孔子是″至聖先師"，他老人家的慎言、慎論確實是當之無愧於國學的。

關於《論語》的辭釋，現今已氾濫成災。但是，其中很多孔子之言論精意確是′不盡聖意`，不合華人心性，更不能逆合廣大中國″知識份子"的精神需求"；於《論語》之道，意義相差甚遠。

請問，所謂的大師、專家更太師們，他們能負起誤導華人的責任嗎？

那麼我們就要問了，這群古往今來的XX們何來這樣高、大、上的譽稱呢。

(題外言:個人因時有不同情況，用不著為了讓答題而把題目同時發過來七八遍吧！老師、小孩、小孩、老師還是婆婆！嘿嘿嘿。)

國學?這是一個亡國符號！一個正常大國的學問一一無論歷史還是現實的學問，其內涵林林總總，繁紛複雜，博大深淵且處在不斷髮展變化當中，任何一個學科都很難包羅永珍，提煉出能夠稱的起一個國家″國學"的學問。別說你就看了幾本紅樓.西遊.論語之類的破書，你就是把《四庫全書》和《二十五史》都倒背如流，也僅僅是擷取了中華文化之滄海中一粟，敢據此妄稱自己或其它什麼人是″國學大師"，那你不是二傻子就是全瘋子，或者是瘋傻子、傻瘋子！另外，傳說由於孔二編魯史《春秋》編亡了魯國，中國曆來就有本朝不編本國史的傳統，一旦本朝國史被編，意味著這個朝代已經嗚呼。作為形式的國史尚且如此，作為內容的國學尤甚。因為只要一個國家還存在，它的學問必然會不斷髮展變化，而對於發展中的學問，我們是很難終結的，而不能概括全體的偏學，很難稱得上為一國"國學"的。理論上說，一旦出現了可以終結本朝歷史的所謂"國學"，意味著這個國家氣數已盡，國祚哏兒屁，到了根本不可能發展進步的絕望衰境了！請問巫儒國奸"儒學大屍″們:美，英，法，德，日的″國學"是啥？俄國的"國學大屍"又是誰？？？！！！世界上沒有任何一個正常國家的正常人敢衝國運，咒國祚，天天妄談自己國家的所謂"國學"！所謂的″國學大屍″，不過是巫儒們炸屍，借屍還魂的騙術而己。這種裝神弄鬼，興師造聖的勾當，它們幹了二千多年了。孔二等"聖人"就是被這樣鼓搗出來的！今天，將這種把戲重演，只能證明一個真理: 狗改不了吃屎！