那要看需求了，客觀分析，買房有增值空間，而買車除了貶值之外還有後期保養的花費等等。如果不是急用車的話肯定是買房更好些。

縱觀市場我會選擇左側交易，對股市研究還不夠要做的只有買基金了。買房的事不考慮了，降30%也不考慮，車還是要買的

我之前就遇到了這樣的問題，在我很糾結的時候，我一個朋友問了我一個問題：“你是想先就在你的公司一直上班，還是想自己創業？”我當時有點疑惑，便說，這有什麼區別？他哈哈大笑：“你如果買房，就要月供房貸，你如果不能保證每個月都有能力承擔房貸，那你最好別買房”。

我覺得他說的很有道理，同樣的話也送給要買房的先生和女士們：“你們要買房而且不是一次性交接成功的話，一定要保證每月能承擔房貸”。

現在我已經提了一輛車，前幾天還帶著我的一家子去華山兜了一圈。我想給正在努力奮鬥中的兄弟姐妹們提個醒，做事前多考慮一下，這件事做了，有沒有能力去承擔。

買房，第一房能夠升值，保值，能夠穩定，車呢，消耗品，現在交通也很方便，要先有房再有車，車是代步，房是一個家的溫暖。

肯定是買房了，現在的房子還是升值產品，而且即使不做投資也能有自己的一個窩永遠都不會貶值；汽車就不一樣，汽車是一個消耗品，你現在買下來可能是30萬過即使過半年你賣出去都是少個五六萬的價格了

對於目前的自己來說，如果我有30萬肯定是先買房，在有小孩的情況下，肯定是想先要有個家的港灣，這也是對家庭的負責。

買房，提出這個問題的一般是沒房一族，買房給自己一個心安理得的住所，感覺沒有那麼漂泊，不過一切不能一概而論！

買房，第一房能夠升值，保值，能夠穩定，車呢，消耗品，現在交通也很方便，要先有房再有車，車是代步，房是一個家的溫暖。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

說一下自己的想法的，我個人更偏向買房，畢竟房子是不動產，是自己的一份資產，增益保值都是比較可靠的，如果說是碰到什麼事情的話，房子還可以換錢。而車子就不一樣了，車子只是我們出行的代步工具，而且車子可以說是從買的第一天就開始貶值。如果資金充裕建議都買，不充裕就建議先買房，後購車。

我是女生，我會選擇買房。買房更實在些，車是個代步工具，早晚都可以，沒有汽車，出門可以坐地鐵，坐公交，可以自己騎電瓶車，有很多出行方式。可是房子不一樣，對於我來說，買房心裡就踏實了，無所謂大小，金窩銀窩不如自己的小狗窩，有了房心裡更安定了，有種安全感和歸屬感，有房才有家。