美國自己技不如人，就出損招要給俄羅斯戴緊箍咒。美國儘管作為當今唯一的超級大國，每年能獲得數倍於他國的國防預算，並且號稱擁有當今世界上最頂尖的軍事科技。然而，在很多新概念武器領域的研發方面，美國卻遠遠落後於俄羅斯等新興軍事大國。尤其是在高超音速武器領域上，美國更是被俄羅斯遠遠甩出幾條街。不過，即便是技不如人，美國仍然沒有停止過一些不著邊際的幻想，試圖透過給別人戴上緊箍咒，以限制他國發展可以威脅美國安全的新式武器。據《環球時報》最新報道稱，美國務院發言人日前在新聞釋出會上表示，美國希望《美俄關於進一步削減和限制戰略進攻性武器條約》（START-3），可以透過涵蓋俄羅斯的新式武器系統和正在研發的武器系統，其中包括核動力魚雷和高超音速武器。美國的理由很簡單，就是當初在簽署該條約的時候，俄羅斯的這些還處於研發階段的先進概念武器，並沒有被納入條約的談判條款中，從而讓俄羅斯“逃過一劫”。所以美國認為，俄羅斯所擁有的這些新概念武器，沒有被該條約所限制，這樣對美國“太不公平”了。事實上，包括高超音速武器在內的很多先進概念武器，本身都是美國首先提出並投資研發的。可以肯定的說，如果擁有這些武器的不是俄羅斯而是美國的話，那麼華盛頓的政客們就不會感到“不公平”，更不會在今天搬出這個條約來給俄羅斯找麻煩了。美國的意圖很明顯，就是因為在一些新式武器研發方面落後於俄羅斯，試圖透過單方面撕毀條約重新洗牌，在技不如人的情況下，使陰招給俄羅斯扣上緊箍咒，迫使俄羅斯停止這種能夠威脅美國霸權地位的武器，以此來抵消俄羅斯對美國的這種非對稱優勢。要知道，美國的高超音速武器研發方面，因為停滯的時間太長，以至於遠遠落後於時代發展。即便目前美國已投入鉅額資金進行補救，但由於製造高超音速武器一些關鍵領域的電子元件和材料，只能從正在被美國軍事遏制的戰略競爭對手購買，從而導致美國在高超音速武器研發程序中，充滿太多的未確定因素。所以，有俄羅斯軍事專家斷言，在8年內美國無法擁有可用於實戰部署的高超音速武器。在這樣的背景下，美國就只能重演之前退出《中導條約》的鬧劇，以退出START-3相威脅，迫使俄羅斯將這些用於維持對美國非對稱優勢的武器，納入該條約的限制範圍中，讓莫斯科銷燬或者終止這些武器的研發和生產。 不過，美國用這種手段來給俄羅斯戴緊箍咒，也未免太不把俄羅斯的智商當回事了吧。要知道，在國力和軍力全面處於劣勢的情況下，俄羅斯就是靠這些先進概念武器，來維持對美國“非對稱”優勢的，根本就不會為了這個維護這個條約而自廢武功的。當然，美國可以以此為藉口退出START-3，發展所謂的“禁止”武器，但問題是，美國能研製出來嗎？就像之前退出《中導條約》一樣，在沒能迫使俄羅斯等國放棄發展被美國認為“違約”導彈的情況下，美國還能幹什麼呢，不也是隻能拿出幾枚老式“戰斧”巡航導彈，稍微修補一下就充當“中程導彈”，試射幾發之後不就偃旗息鼓了嗎。所以說，美國此次搬出START-3對俄羅斯施壓，試圖給俄羅斯在發展新概念武器方面戴上緊箍咒。那又怎麼樣呢，俄羅斯不答應，美國就是撕毀該條約也沒用，誰讓你技不如人呢？有種就搞出幾款高超音速導彈、或者核動力魚雷出來走兩步，這樣雙方不就平衡了嗎？
美國自己技不如人，就出損招要給俄羅斯戴緊箍咒。美國儘管作為當今唯一的超級大國，每年能獲得數倍於他國的國防預算，並且號稱擁有當今世界上最頂尖的軍事科技。然而，在很多新概念武器領域的研發方面，美國卻遠遠落後於俄羅斯等新興軍事大國。尤其是在高超音速武器領域上，美國更是被俄羅斯遠遠甩出幾條街。不過，即便是技不如人，美國仍然沒有停止過一些不著邊際的幻想，試圖透過給別人戴上緊箍咒，以限制他國發展可以威脅美國安全的新式武器。據《環球時報》最新報道稱，美國務院發言人日前在新聞釋出會上表示，美國希望《美俄關於進一步削減和限制戰略進攻性武器條約》（START-3），可以透過涵蓋俄羅斯的新式武器系統和正在研發的武器系統，其中包括核動力魚雷和高超音速武器。美國的理由很簡單，就是當初在簽署該條約的時候，俄羅斯的這些還處於研發階段的先進概念武器，並沒有被納入條約的談判條款中，從而讓俄羅斯“逃過一劫”。所以美國認為，俄羅斯所擁有的這些新概念武器，沒有被該條約所限制，這樣對美國“太不公平”了。事實上，包括高超音速武器在內的很多先進概念武器，本身都是美國首先提出並投資研發的。可以肯定的說，如果擁有這些武器的不是俄羅斯而是美國的話，那麼華盛頓的政客們就不會感到“不公平”，更不會在今天搬出這個條約來給俄羅斯找麻煩了。美國的意圖很明顯，就是因為在一些新式武器研發方面落後於俄羅斯，試圖透過單方面撕毀條約重新洗牌，在技不如人的情況下，使陰招給俄羅斯扣上緊箍咒，迫使俄羅斯停止這種能夠威脅美國霸權地位的武器，以此來抵消俄羅斯對美國的這種非對稱優勢。要知道，美國的高超音速武器研發方面，因為停滯的時間太長，以至於遠遠落後於時代發展。即便目前美國已投入鉅額資金進行補救，但由於製造高超音速武器一些關鍵領域的電子元件和材料，只能從正在被美國軍事遏制的戰略競爭對手購買，從而導致美國在高超音速武器研發程序中，充滿太多的未確定因素。所以，有俄羅斯軍事專家斷言，在8年內美國無法擁有可用於實戰部署的高超音速武器。在這樣的背景下，美國就只能重演之前退出《中導條約》的鬧劇，以退出START-3相威脅，迫使俄羅斯將這些用於維持對美國非對稱優勢的武器，納入該條約的限制範圍中，讓莫斯科銷燬或者終止這些武器的研發和生產。 不過，美國用這種手段來給俄羅斯戴緊箍咒，也未免太不把俄羅斯的智商當回事了吧。要知道，在國力和軍力全面處於劣勢的情況下，俄羅斯就是靠這些先進概念武器，來維持對美國“非對稱”優勢的，根本就不會為了這個維護這個條約而自廢武功的。當然，美國可以以此為藉口退出START-3，發展所謂的“禁止”武器，但問題是，美國能研製出來嗎？就像之前退出《中導條約》一樣，在沒能迫使俄羅斯等國放棄發展被美國認為“違約”導彈的情況下，美國還能幹什麼呢，不也是隻能拿出幾枚老式“戰斧”巡航導彈，稍微修補一下就充當“中程導彈”，試射幾發之後不就偃旗息鼓了嗎。所以說，美國此次搬出START-3對俄羅斯施壓，試圖給俄羅斯在發展新概念武器方面戴上緊箍咒。那又怎麼樣呢，俄羅斯不答應，美國就是撕毀該條約也沒用，誰讓你技不如人呢？有種就搞出幾款高超音速導彈、或者核動力魚雷出來走兩步，這樣雙方不就平衡了嗎？