怎麼？如果，有這樣的事情發生，勞斯萊斯那車主，還認為勞斯萊斯的車是他的呀是曾經擁有過的啦。也許，還要賠家產

保時捷女打人與校長賣證書職稱多麼的相似。。。姑蘇講堂

教師職稱評定製度確實存在弊端，已經嚴重抑制了中小學教師的工作積極性！

首先，中小學職稱制度導向偏離了教育本意，一切向錢看。

由於中小學教師職稱是與工資掛鉤的，所以大家挖空心思想著評職稱。以期望透過職稱評比來達到提升工資的目的。中小學高階教師的工資要比中級職稱的老師多1000多元。

其次，造成了新的不公平。

同樣的工作，甚至比高階教師做的還多、好。但工資卻相差一千多元，同工不同酬，造成了不公平。也給挫傷了教師的工作積極性。

第三，中小學教師職稱制度，環節多，容易滋生腐敗！

評選過高階教師的老師都有共同的感受:累！

關卡一關接一關，每一關都需要打通。都要付出代價，等到打了通關，早已遍體鱗傷，都沒了喜悅感！甚至有老師吐槽，每個關卡還明碼標價了！可悲可恨！

第四，中小學教師的職稱評定製度，嚴重分散了教師的精力。失去了教育的本來追求。

當大家整天為了公開課、課題、論文、榮譽等而活的時候。教育的本來功能、追求反而沒了。直接本末倒置了。

第五，中小學職稱評定製度，增加了教師的經濟負擔。

這制度不但牽扯教師的精力，還給教師帶來巨大的經濟負擔。且不說為了“打通關”而“打點”的花費。教師光為了“發表”而付出的代價就非常大！據說按照文章發表的級別不同，花費也不同。一般情況下，教師發表一篇文章，少則1000多，多則幾千！筆者曾經接過“代寫”的活，一篇評特級用的文章，稿酬5000 元。

當然，廢除了職稱制度後，給教師教育帶來的正面影響是不言而喻的！

期待吧！

創建於2018.11.4

她撞上勞斯萊斯肯定也是一樣的德性，因為開勞斯萊斯的大機率上只是一個專職司機，在她眼裡一樣都是弱勢群體可以隨意欺負

多關注湖南操場上埋老師案，多關注河南富豪強姦幼女案，多關注雲南死刑犯釋放案，這些驚天大案一定要對老百姓有個交待！

有錢賠就可以打人嗎？你還說什麼法冶社會？你同所長夫人的思想無誤，如果你有錢的話不知有多少人受傷害比所長夫人更厲害，而且是女人打人男人自衛還擊你連看都看不懂何談法治？

其實打架吵架是很平常的事！有些女人就是性格不好，她碰上什麼車什麼人處理可能會不一樣，也要取決對方的態度！

那農村有些婦女吵架打架也厲害得很！現在好多網民就是唯恐天下不亂，仇官仇富，加上她的打扮出眾，按目前看到的網上的資訊（如果是真的），經濟條件也就中等水平而已！她不是土生土長的重慶人，重慶女人不背這鍋，素養這東西是不分地域的，人，管好自己和家人就好，評論他人的同時，也透露了自己的內心。

估計還是這樣的，最多換換詞：開個勞斯萊斯的叫花司機就敢攔我的路？知不知道我是誰？一個電話就可以消違章的人！你敢攔我的路？特麼知道我是誰嗎？

不然不會，她是看準窮人欺負的。開勞斯的可能家裡有當局長以上的，比她有錢多了去了，她不是傻的，不會欺負有錢有權的人的。