回覆列表
  • 1 # 使用者50487853203風雨

    當年清兵入關,順治帝入主中原,定都北京,為了鞏固政權,由懾政王多爾滾頒發剃髮令,強制推行,留頭不留髮,留髮不留頭,高壓政策,激起各地百姓紛紛起來反抗抵制,就有了楊州十日,嘉定三屠的血醒鎮壓,一時間天地會,紅花會組成民間團體於滿清政府做鬥爭,滿清不但從髮型衣著上進行奴化百姓,還對少女進行摧殘,纏足,不但在肉體上還在精神上進行控制,愚弄百姓二百多年,其影響深遠,到了後期出現了洪秀全的太平天國運動,狠狠的打擊了清王朝,由於慈禧的貪圖享樂,奢靡淫意,光緒時期發生了中日甲午海戰,割地賠款,把臺灣割給日本長達五十年之久,一個末落腐敗的無能政府,一個張勳什能挽狂瀾於即倒,大廈而將傾,搞復辟這住定要失敗,正如孫中山先生說的,世界潮流浩浩蕩蕩,順我者昌,逆我者亡,驅除韃虜,光復中華,滿清一個不得民心的政府最終退出歷史舞臺。髮式是一種象徵,也是人的儀表於莊重。

  • 2 # 戰爭藝術001

    1.滿清的自卑感

    髮型是征服者在被征服者身上打下的烙印,是對本民族傳統文化的傳承和發揚。滿清入主中原後,面對人口更多、文化更先進的漢人,心理有自卑感,害怕被漢人文化同化,所以用暴力推行滿洲髮型,羞辱漢人,摧毀漢人的自尊心和優越感,以獲得心靈上的滿足。

    2.識別敵我

    剃了發的人,不一定是順民,但拒絕剃髮的的人,一定不是順民,一定是反清分子。這是滿清甄別敵我時,成本最低、效果最好的方法。

  • 3 # 惜花公子

    最好的統治手段就是同化,從衣食住行到生活習俗的方方面面的改變,清朝是這樣說的也是這樣做的,在面對哪一個顆顆不屈的頭顱的反抗著的者們的誓死抵抗,屠刀只是一時的平息,卻會增加更多人的反抗。而只有從文化與生活面面的去改變,才能軟化反抗者,從而贏得更加長治久安的統治。於是,清朝的統治者們,就從文化上杜撰一整套的儒學思想與社會風氣。讓各種封建陋習出現了繁榮景象,更是將優秀的中華文化改的面目全非,慘不忍睹。

    清朝的統治者們為了自己的統治,先編造了一套所謂的君臣禮儀與髮飾要求,更加的對古典文集偷換概念,《孝經》有言:“身體髮膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也。還從文化習俗上進行其所謂要求,如果不留辮子就沒有活路,就這樣在其殘酷的現實面前,人們都底下了頭,而清朝的這一手段也得到了預期效果。甚者,到民國時期還有人不願割去。

    還有就是對文化的修訂,八股文、不能進行言論自由,對於其清朝的各類政治事件不能妄加議論,對於比起優秀的王朝不能提起。將我們多少優秀的漢民族文化毀之一旦。在長達二百多年的統治中,讓我們的漢民族不是更加的強盛,而是變得更加奴性化。失去往日的血性,長了一身的奴才樣。

    在這片華夏大地上,我們誕生了無數的英雄兒女,有著無數可歌可泣的傳奇故事,我們曾經一直都是世界強國,不管從科技、文化、教育、管理等等方面我們都處在世界首位,而卻被一個清王朝而玷汙了輝煌的曾經,可想滿清的削髮令是多麼的恐怖與害人。

    看似一個普通的髮飾,給我們帶來的不是更加的繁榮昌盛,而是不斷的落後與世界脫軌。然後,就是經歷說不完道不盡的恥辱。更是,讓人說成了東亞病夫。無數的華夏兒女為了掙一口氣付出百年的心血,更是有無數的人為其獻出寶貴的生命。甚至,直到今天在那些外華人眼裡,我們泱泱華夏還是那麼的落後、那麼的任人宰割。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三鮮豆皮的麵糊怎麼調竅門?