別說的那麼玄乎，不就是鉤弋夫人嗎，也就是漢昭帝的母親。也不是到晚清才恍然大悟，褚少孫在增補史記的時候，就明白的給出結論了：立子殺母。

褚少孫是西漢後期人物，這個解釋，至少從西漢末年就開始流行了吧。

關於鉤弋夫人的死，有的說是犯了錯誤，被漢武帝殺了，有的說是直接被漢武帝弄死了。

但是對於一個寵妃來說，不管哪種說法，都是不能接受的。褚少孫的立子殺母，算是一個完美的闡述了。不想讓八歲的漢昭帝成為母親的傀儡，也不想讓漢朝再經歷一次呂后一樣的外戚專權。

其實也不必把漢武帝說的這麼玄乎，其實漢武帝賜死自己繼承人的生母，也是依據前人的經驗教訓，以及他自己的親身經驗教訓而來的，百官民眾心裡其實也是明明白白，清清楚楚的知道漢武帝這麼做的原因的，為什麼這麼說呢？

漢武帝劇照

所謂秦皇漢武，作為一代帝王的漢武帝肯定是對這個功蓋千古的秦始皇有所瞭解，那對於秦始皇早期登基，大權旁落在外，以及後宮的嫪毐之亂的教訓也是清楚的很，所以這種事說他沒有忌諱那也是不現實的，當然這不是主要的。

真正使得漢武帝做出賜死鉤也夫人，主要還是漢朝本身的教訓，呂太后，竇太后，順便再加上他的生母王太后，雖然說呂雉沒有直接影響過漢武帝，但是他的事蹟可是讓漢武帝毛骨悚然的，而對於漢武帝來說，他自小就是在竇太后的陰影下小心謹慎的過過來的，他能夠體會那種感覺，而且加上自己母親的干政，使得他深刻體會到後宮干政的重大危害，畢竟不是所有人都是漢武帝，都能夠從最終掌握大權，漢室的江山可容不得半點放鬆。

另外，漢武帝晚年，對於親情來說已經變得很淡了，連自己的親生兒子也說殺就殺，更何況一個女人，當然了，漢武帝最終的目的還是主要為了防止呂氏，竇氏，王氏的歷史重演，避免大漢的江山再度歷經波折而轟然倒塌。

您說的過於誇張了，漢武帝殺鉤弋夫人，立劉弗陵為太子，當時確實有很多大臣都對此不解，當時霍光問過漢武帝這個問題，漢武帝的回答是：母壯子弱，將來必定會干預朝政，淫亂後宮，姑殺母立子。

北魏時期，還把這個制度立為國策，即”子立母死”

所以你說晚清華人才明白，有點低估了古人智商。