回覆列表
-
1 # 純鈞LHGR
-
2 # 令見觀
值得看。畫面唯美，也有不少巧思。其實，開卷有益，舊版新版各有所長。人生如戲，如果以觀戲之心，看悲歡離合，看每個藝術家的演繹，都能獲益
-
3 # 山石道人評紅樓
新版紅樓旁白，臺詞忠實於紅樓原著
場景設計和特效超越87版紅樓夢
但是其拍攝初衷並不是翻拍經典
而是藉著紅樓夢的經典選秀
推出了一批年輕女演員，但是人物服裝頭飾設計奇葩
演員安排隨意，人不對版，氣質錯位
再配上聊齋志異一般的鬼片拍攝手法和背景音樂
拍出來的東西很讓人齣戲
你可以把新版紅樓夢看成是一部大型恐怖片古裝選秀
內涵就算了，毫無美感，內容錯位，人不對版
完全不值得看。新紅樓喪失了對原著最基本的尊重，是毫無還原度的垃圾。
每個人都知道，《紅樓夢》稱得上是一部“深奧”的鉅著。看紅樓看的是什麼？是大戶人家的日常生活嗎？當然不是吧？要是那樣，不如去看情景劇了。
《紅樓夢》的精髓之處，在於作者很少在文筆中直接灌入自己的主觀觀點，而是從各個不同的角度，以事件的發生發展和結局，來詮釋人與人、人與社會的關係。
換句話說，原著裡的每個故事每個情節，包括對其描述的深度，所做的一切都是為了以上的原則服務，這些聯絡是環環相扣的，透過人與人、人與事、事與事之間錯綜的聯絡，來呈現出紅樓景象。
這就像一個複雜的齒輪組，要令它好好運轉，必須做到每一個齒輪的每一個齒，都要緊密咬合，不能有任何參差。所以，越是忠於原著，才越能體現《紅樓夢》的實質。
實際上，老紅樓在這方面做得也不怎麼樣，它並不夠完美，很多地方甚至包括主角選角都有不足之處。但不管怎麼說，老紅樓還值得用“靠譜”兩個字來形容。
新紅樓的話，只得四個字的評語：荒腔走板。
不知道製片人、編劇、導演是否太瞧得起自己了，以為自己敘述故事的能力強於曹雪芹，又或者說他們只是借了《紅樓夢》的外衣，蹭紅樓的熱度，來展示自己的白痴、低階、無能、不著調，總之，新紅樓對於原著的拋離，就像太陽面臨毀滅，想盡辦法逃脫太陽系的流浪地球。
——他們可能是怕《紅樓夢》原著有著尖嘴利齒會咬他們一口吧。我打賭，新紅樓在拍攝期間，主創人員的手裡都沒有《紅樓夢》原著，不然他們怎麼會花了大價錢製造出這樣的垃圾來？
他們只是沒有改動整體故事。整體故事就像一條大路，但是他們在路上……不是走，而是連滾帶爬，一路烏煙瘴氣、雞飛狗跳。
新紅樓電視劇對於原著的妄加改動，而且還改動那麼多，使得它完全喪失了觀看價值。
並非幻覺，但是個人覺得，找一個智力障礙的人來拍這部電視劇，他傻，他不知變通，他完全依照原著不做半點改動，拍出來的成品，卻一定比新紅樓強得多。
至於新紅樓劇組做的事情，在我們東北，叫“出夭蛾子”。