-
1 # 莫忘初心242650426
-
2 # 世界史圖鑑
社會發展迅速自然是一個好事,但是發展過快卻未必,一個國家發展想要惠及民眾最直接的體現在生產力和民眾的幸福指數上,同時也可以說體現在社會發展水平上,社會水平發展過慢,民眾根本沒有國家發展的彙集和體驗,而社會發展過快,也會引來弊端。
40年的改革開放,我們總不斷宣傳我們用的比西方國家少的多的多的時間完成了怎樣怎樣一個偉大事業,我們用比西方更短的時間完成了社會發展的某些方面,但我們反過來想,是否也意味著由於社會發展過快,我們僅有兩代人,就把西方本應當分散到四五代人的社會資源和機會都用完了呢
至於是否意味著當這一切過後我們的社會發展會經歷一場陣痛,年輕人掙不到錢,找不到工作,社會資源分配會出現問題,這一切即便透過再分配,再調節,短期內也無法改變底層的那些沒有搭上經濟發展班車的普通人的生活現狀。
再加上本次的疫情和長久以來的結構失衡,人才流動等等一系列問題和原因,包括高昂的房價,這些都是社會發展過快的代價,更可怕的是民眾們的生育率逐年降低,每年一兩百萬的新生兒下降速度,中國以美國三倍人口的總量,新生嬰兒的數量卻僅為對方的六七十,這完全是一場社會災難,而導致這一切的絕對不會是民眾不願意生育,而是沒那個資格。
中國經濟和社會發展已經進入下半場,上半場是開拓獲取的,下半場這一定是存量的,上半場誰掌握了更多的資源?上半場誰佔據了更好的地理位置?上半場過後,誰家有更多的盈餘?誰就能在下半場走的更好?
-
3 # 崑崙139100429
發展過快福掩禍,平衡穩步是良謀。奈何西方謀霸權,強者略人弱被屠。資本競爭齊逐利,掘基挖根資源枯。無度無序終生害,生態護本是正途。一一一一一一一一人類發展,科技進步,讓人擺脫原始低階的生產、生活狀態自然是好事。但任何事物都有兩面性。發展過快表面看人的衣食住行及一切活動都在迅速提高。但其隱患卻在人們的興奮中暗伏著並逐漸顯現。最突出的是生態平衡的迅速破壞,致使人類生存環境惡化,如氣候變暖致兩極和第三極(青藏高原)的冰雪融化,如不加遏制很難想象將造成什麼樣無可挽回的災難性後果……。但由於如今是以美國為首的美歐資本主義加霸權引領的世界,他們不停手的權力略奪和無序的資本澎漲,其它弱勢的國家、民族能甘願被欺壓、被蔑視、永遠過著低人一等的生活而不努力發展嗎?顯然不能。所以其隱患的根源在前者,而不在後者。當務之急應讓發展寧可慢些,平衡些,長遠、可持續些。但問題是誰來引領?誰又能遏制或扭轉資本逐利的無限擴張、無序無底的自由、自私的競逐弊端。目前只有寄望於世界多極化和中國崛起後的命運共同體的良性發展了。但霸權主義及其幫兇不會甘心,必定要阻當破壞的。這就是對世界未來的擔心的原因……!
回覆列表
社會發展速度愈來愈快,一方面極大的豐富了物質精神財富,同時又使得社會發展中的競爭加劇,生活壓力加大。足以說明財富也是某種程度上的雙刃劍!隨著人們生活壓力的增加,人們的生存的相時空間是在減少的。
對於傳統生活方式習慣了的人們來說,這種相對由快變小的生存空間,所帶來的生活壓力是讓一些人們有種難以喘息的感覺的。過去的生活方式是慢節奏的,悠閒消遙的,競爭壓力加大,生存空間縮小的情況下,必然是需要匆匆忙忙的去面對生活的。
現實往往是異常殘酷的。是不會岀現萬全的理想狀態滿足人們的需求的。一方面想保持慢節奏的生活方式,另一方面又想享受快速發展帶來的宏利,是極其不現實和矛盾的,也是無法改變這種現狀的。
物競天擇,適者生存。最恰當不過的事例,就如同人們只想居住環境舒適寬鬆的大住宅,卻不想承受由此產生的經濟壓力一樣的。其實迴避這種矛盾的最有效辦法,就是去生活壓力小的地方去生活。而生活壓力小的地方,必然是生存條件差的環境,又有多少人們願意這麼做呢?
人往高處走,水往低處流是一種總體趨勢。生存壓力催生社會發展動力。小空間的無法容納大能量的情況下,必然發生一種新的突破甚至裂變。人們的生活的改善,社會的發展就是隨著這種變化而不斷變化的。