哦，方方作為前湖北省作協主席，為省廳級幹部，且發表了一些獲獎作品……∴說應該算是一“公知”！

其實，是公知又該如何？一般而言所謂的高知：大詆都為～對術業有專攻、並有一定的建樹者……

然，因為專業修為而忽略了政治立場的修養即：只專不紅了！一些人甚至容易產生唯我獨尊、恃才傲物的表現……

∴他（她）們中有時不免說出和做出一些：與社會正能量相悖的言論和行為……如此，與他們的學歷學術、職位地位是格格不入，不相匹配的……

哦，這個“方方”就屬於這類的典型：她身為省作協主席，且在創作方面還有一定的造詣。故她能不知道：記實日記與文學作品的差別嗎？還又為何迫不及待地拿到境外發表出版？其初衷與目的又是什麼？

最近一段時間，在網路上盡是關於她的議題 和爭論……毫不客氣地說：她身為國家高階幹部，然缺乏黨性原則及極不負責任的言行，在全國造成了很大很壞的負面效應和影響！

關於武漢作家方方日記，是一部極不負責任的作品，如果用法律手段來追查，其中有很多都是無法核對的虛假資訊，此作品還發表在西方各個國家，不過現在他的這個作品已經不太受歡迎了，因為他寫的武漢疫情，比起外國來，那簡直是小巫見大巫，可是影響極壞，因為他在沒有任何根據和科學鑑定之下，而把武漢定為病毒的發源地，這明明是給西方反華政客們遞把刀子，甩鍋給中國，如果是個公知，最起碼得有一顆愛國心，她沒有，而且誰對她日記提出異議，她就跟誰對著幹，但是西方反華政客們卻一再的誇獎他，支援他，還要把她提名為諾貝爾獎獲得者，她已經走上了一條賣國的不歸路，人醜陋，靈魂醜陋，作品更醜陋。她只代表她自己，不能代表任何人和公知。