7月17日，常州鬧市區一輛賓士汽車行駛中突然失控，衝入非機動車道，與正在等候紅燈的電動腳踏車先後相撞，共造成13人受傷，其中3人經搶救無效死亡，10人正在治療中。經初步查明，駕駛賓士車的肇事者徐某某，繫個體汽車補漆修理工，正在給車主送還車輛途中。據警方調查，徐某某、王某某無犯罪記錄，經檢驗，排除酒駕、毒駕。
在這起事件當中，我認為維修廠最應該承擔賠償，為何徐某夫妻雙方都會在車上，徐某歸還車主穿著拖鞋，明視訊記憶體在管理不善過失。而徐某作為員工，如果不能證明徐某私自開車辦私事，那麼這個責任也要承擔。
徐某某和妻子（王某某）自述，他出現暈厥，口吐帶血白沫，所以車輛失控。
如果真如這對夫妻自述情況，那麼這是一起意外交通事故，雖然死傷嚴重，可能不會承擔刑事責任，只需承擔民事責任。
目前已有網友提出夫妻二人存在吵架搶方向盤情形的質疑，我認為警方肯定會安排對王某某的身體檢查，是否存在病史或其他突發疾病情況，在以往的案件中的確出現“裝病”以逃避法律責任情況。如果確認構成交通肇事罪，參照剛剛杭州賓士SUV女士肇事案，判刑應該不會低於6年。
車主在在這起事件中可能是最大“受害者”，如果是車主要求修理工送還車輛，那麼車主需要承擔連帶賠償責任。如果是司機自作主張或者擅自將車開走辦私事，車主無需承擔賠償責任，而且有權向修理廠及徐某某要求賠償車輛損失等。
從目前情況來看，車主的保險公司首先在交強險範圍內，承擔賠償責任。已排除駕駛員沒有故意、酒駕、毒駕等情形，商業第三者責任保險範圍內也要進行賠償。
事故已經發生了，誰的責任自有法律公證判決，請大家祝福傷者早日康復，逝者安息！
7月17日，常州鬧市區一輛賓士汽車行駛中突然失控，衝入非機動車道，與正在等候紅燈的電動腳踏車先後相撞，共造成13人受傷，其中3人經搶救無效死亡，10人正在治療中。經初步查明，駕駛賓士車的肇事者徐某某，繫個體汽車補漆修理工，正在給車主送還車輛途中。據警方調查，徐某某、王某某無犯罪記錄，經檢驗，排除酒駕、毒駕。
在這起事件當中，我認為維修廠最應該承擔賠償，為何徐某夫妻雙方都會在車上，徐某歸還車主穿著拖鞋，明視訊記憶體在管理不善過失。而徐某作為員工，如果不能證明徐某私自開車辦私事，那麼這個責任也要承擔。
徐某某和妻子（王某某）自述，他出現暈厥，口吐帶血白沫，所以車輛失控。
如果真如這對夫妻自述情況，那麼這是一起意外交通事故，雖然死傷嚴重，可能不會承擔刑事責任，只需承擔民事責任。
目前已有網友提出夫妻二人存在吵架搶方向盤情形的質疑，我認為警方肯定會安排對王某某的身體檢查，是否存在病史或其他突發疾病情況，在以往的案件中的確出現“裝病”以逃避法律責任情況。如果確認構成交通肇事罪，參照剛剛杭州賓士SUV女士肇事案，判刑應該不會低於6年。
車主在在這起事件中可能是最大“受害者”，如果是車主要求修理工送還車輛，那麼車主需要承擔連帶賠償責任。如果是司機自作主張或者擅自將車開走辦私事，車主無需承擔賠償責任，而且有權向修理廠及徐某某要求賠償車輛損失等。
從目前情況來看，車主的保險公司首先在交強險範圍內，承擔賠償責任。已排除駕駛員沒有故意、酒駕、毒駕等情形，商業第三者責任保險範圍內也要進行賠償。
事故已經發生了，誰的責任自有法律公證判決，請大家祝福傷者早日康復，逝者安息！