四個保護一個輸出，經濟全給輸出，讓輸出一打五。用得好一打五不是夢，用得不好，rng就是個例子，版本不適合四保一偏要用，結果輸得很慘，四保一要看陣容和版本資訊來決定是否要用

四保一 顧名思義四個隊友保護一個人

四保一戰術早期出現在DOTA1中，有玩命四保zhou戰術，後來LOL皇族迫不得已使用四保狗戰術，也取得了不錯的成績。

四保一戰術需要什麼條件：

1.作為那個一：首先對於那一個一來說，必須是後期Carry英雄，保證後期一個人的輸出可以震懾全場，帶領隊伍走向勝利。所以個人實力必須要強，英雄選擇則為後期Carry型英雄.

DOTA中：幽鬼、美杜莎、虛空、等等

LOL中：大多數ADC

2.作為那四個：作為保護一的那四個人來說，在英雄選擇上前期要有爆發，可以撐得住局勢。選擇不需要裝備就有輸出的英雄前期帶節奏，劣勢是可以接受的局勢。穩定的控制與前期高爆發是作為四來說最好的選擇，還要一個奉獻最多，包眼。

選手大局觀很重要，掌控節奏把遊戲拖到後期，然後在後期的團戰四個人圍繞養起來的一打，保護好那個一和給那個一有利的輸出環境是關鍵。

四保一戰術有用嗎？效果肯定是有的，當一個人在水平上領先其餘隊友時是可以享受這種待遇的，可是這種戰術說白了其實是一種無奈之舉，如果有別的戰術為什麼還要四保一呢？正常打贏下比賽不是更好？

正常的贏下比賽肯定要比四保一容錯率來得高，因為如果那個一失誤一波可能前期所有的盤算都白費了，而且這種四保一戰術對其餘四個人的遊戲體驗真的不是一般的差，玩遊戲開心還是最重要的，為了一個人而犧牲四個人的遊戲體驗，似乎得不償失。

四保一的戰術持續久了那個一會多膨脹？相信玩LOL都心知肚明吧。所以個人還是不喜歡這種戰術。但迫不得已或作為奇兵時會有效果。

大家認為四保一戰術對一個戰隊來說到底是好是壞？

四保一戰術其實只適合早期dota1，那時候被保出來的英雄都是能後期一打五的，後期根本不需要隊友幫，所以這個戰術有價值。適合c位刷錢，防gank意識厲害的戰隊。現在dota2都不流行什麼四保一了，裝備加上天賦，導致不會出現dota1裡後期大哥出山無敵的狀態了，最典型的就是dota1裡的幽鬼，像LOL說什麼四保一其實就是偽命題，即便是rng，其他幾個人選的都是抗壓英雄，但是該起到的作用還得有，不是一味拖到後期就無敵，而且LOL局勢前期一劣勢就容易被打崩了，根本沒後期，不像dota醬油再怎麼死，大哥發育沒落下就行，LOL也沒有什麼後期能一打五的英雄。這麼叫這個四保一，一是學著dota怎麼方便就怎麼叫了。兩者其實什麼都不一樣。dota保的一是大哥出山拯救世界，LOL保的一是提供爆炸輸出，其他人提供控制和保護。

看看以前的UZI，再看看現在比賽時的RNG，打的什麼玩意！四保一有球用！現在只記得FAKER的一保四！！！