我認為這是為一個文化差異所致！西方推崇的是英雄，是人，有缺點(有時很嚴重如家暴或吸毒…)，但有明顯的了不起的成就或事績，能為常人所不能為！如蟬聯職業拳擊冠軍多年！但我們只允許絕對的聖人與神！一個戲演得好的演員，都被期待成與劇中角色一樣完美！然後我們所推崇的必須天下第一，甚至是神了！但是當假像崩塌了(其實是自己一廂情願的期待)失望之餘就是詆譭與羞辱！討論李小龍是否打得過泰森，就好像比較阿基裡德與牛頓誰更聰明！我好像沒看過有常識知識的人會這樣做！

李小龍為什麼要打得過泰森？

武術沒有規則，可以任意的跑跳拳腳相加，又不拳套，可以插眼踢檔，如果戴上拳套限定不許打的部位就失去了武術的價值。

說李小龍能打敗泰森的人真是丟人！根本就打不動泰森！他那小身板經不住泰森兩三拳，泰森還算是有涵養的，他是崇拜尊敬李小龍！

首先過度崇拜李小龍。其次是泰森自己承認李小龍有可能在街鬥中打贏自己（泰森）。最後李小龍的速度極快、力量十足。

其實筆者也非常崇拜李小龍，承認李小龍的街鬥理念，也非常實用。但是李小龍能夠打贏泰森，這是非常不合理的。

首先要知道李小龍與泰森的體重相差非常大，泰森是世界重量級拳王，李小龍只是武術家。如果是擂臺競技的話，李小龍會被泰森秒殺。如果是街斗的話，李小龍有微弱的勝率。從中就可以看出李小龍根本不是泰森的對手。

小時候，筆者也認為李小龍是最厲害的格鬥家，泰森在李小龍面前，也要俯首稱臣。當自己慢慢地接觸現代格鬥術後，就知道泰森有多強，體重對於格鬥家來說非常重要。

李小龍在電影中的表現非常猛，但是肯定的是很難跟上泰森的節奏，加上泰森有絕對的體重壓制著李小龍。

泰森在自述中，體現出對李小龍無比的崇拜。泰森說過自己在街鬥中使用過李小龍的街鬥理念，也承認自己（泰森）街鬥打不過李小龍。

雖然李小龍的街鬥能力不錯，但是面對泰森，只能說有微弱的勝率能夠擊敗泰森。

無知的人太多太多了！李小龍很厲害，但是前提是在和自己一個級別的人群裡，跨級別就很難勝了，而跨幾個級別和泰森打，根本就沒有任何懸念的，不論有沒有任何規則。看電影裡李小龍暴打大個子的鏡頭，那些大個子都很笨拙的，一拳打出去都收不回來，那樣李小龍才打贏，現實中不用說泰森，隨便一個八十公斤級以上的拳擊手，哪有那麼笨拙的?而泰森更是有輕量級的靈敏速度，有重量級的力量，竟然有人說李小龍秒殺泰森，只能說無腦的太多了，或者說有些人一旦被洗腦了，你是無法改變他們的

很多人會相信李小龍能打過泰森，因為他們不理解格鬥，更談不上體驗格鬥。

國內的格鬥比賽，也就是這幾年才開始興盛，但去親自體驗的人並不多，大家更多是透過電影理解格鬥，這和現實的格鬥區別太大了。

在國內目前一年的賽事當如泰國的一季度賽事多。官方的散打比賽，全運會四年辦一次，全國錦標賽一年一次，其它的是大量的商業賽，真正去看，去體驗的人不同，試問，你會在家裡和孩子一起看格鬥比賽嗎，在所有體育培訓班裡你會帶孩子去學拳擊，散打嗎，少數吧，君不見滿大街都是跆拳道，家長“怕”孩子打架，老師怕孩子在學校出問題，能減的運動儘量減吧，醫生也怕，能檢查的看個感冒最好把你全身都檢查了。

而拳擊在美國氛圍就相當濃厚。美華人對於這種視覺衝擊很強的拳擊比賽會比其他民族感興趣很多。其商業價值也一直令人感嘆，像帕奎奧和梅威瑟一度能拿到1億美元以上的出場費。在這樣的環境中“耳濡目染”，對於拳擊健身自然就容易上手。他們更能理解真實的格鬥。

有兩種人相信

第一種純純的智商被狗吃了的人

第二種從來不看搏擊節目，反而對地攤文學深信不疑。

就李小龍那點兒不入流的身手，泰森一個眼神就能把他嚇酥骨了。

龍吹總拿規則說事兒

龍吹總拿電影橋段說事兒

既然那麼牛逼當年怎麼不幹倒阿里？

所以說，沒資格嘛，你有什麼資格挑戰阿里？阿里看他一眼，都算他贏。