女排橫掃世界盃

女排世界盃如火如荼的進行著，重新執掌女排的“鐵榔頭”郎平教練帶領中國隊一路高奏凱歌，在3-0輕取肯亞之後，世界盃已經八連勝了，除了與老對手巴西隊苦戰五局之外，其他比賽都在三局解決戰鬥，8場比賽一共只打了26局，這是多麼恐怖的統治力啊！如果繼續保持這樣的狀態，與勁敵荷蘭隊的比賽也應該是十拿九穩的事，而這一切除了隊員們的出色發揮以外，也離不開郎指導的辛勤付出。

但大家不知道的是郎平的年薪僅僅只有200萬RMB，對比籃球和足球教練動則上千萬，上億的年薪，這真是白菜價，關鍵是帶隊成績還這麼好，這和國家男籃主教練李楠250萬RMB的年薪形成了對比。男籃世界盃上，中國隊的表現也是“有目共睹”的！在抽到上上籤的情況下，被波蘭神奇逆轉，被委內瑞拉戰術擊退，除了男籃球員實力不濟以外，主教練李楠的執教水平也一直被球迷詬病，甚至在比賽還未結束時球館內就響起了“李楠，下課！”的聲音，可見球迷們是有多麼憤怒！

女排姑娘身上我們看到的更多是一種拼搏、不認輸的精神，而且郎平指導在球隊遇到困難時，經常能起到穩定軍心的作用，一個暫停回來，隊員們又充滿了鬥志，這一切又和中國男籃形成了對比。世界盃輸球球迷氣的是某些球員沒有打出應有水平的情況下，還不知道自己錯在哪裡，氣的是教練在關鍵時刻的糊塗指揮。我們不怕輸，怕的是看不到希望。女排身上敢拼、大膽、靈活多變的特點真的需要男籃成員們好好學習！

各位，意下如何？

男籃世界盃中國男籃一路跌跌撞撞，在周琦那次致命失誤後，男籃最終吞下了小組賽出局，無緣奧運會門票的苦果，國家隊主教練李楠在世界盃期間指揮用人不當，戰術安排不合理，並且故步自封，堅決不用新疆鋒線球員來緩解三號位防守壓力也受到了千夫所指。

女排世界盃中國女排一路高歌猛進，在取勝弱旅肯亞女排後，郎平所帶領的中國女排已經迎來了8連勝，如果繼續延續連勝勢頭，女排在世界盃奪冠機會相當大，用人得當，當局勢不穩時能果斷及時調整，並且面對媒體還敢於說出女排的一些問題所在（逆轉巴西），郎導的運籌帷幄，對球員的瞭解充分，臨場指揮、用兵能力受到了廣大球迷和對手的一致認可和高度讚揚。

首先說一下，李楠在國家隊的年薪應該沒有250萬，因為一來他值不了這個價，作為一個菜鳥教練，李楠沒有過CBA的執教經歷，而帶領山東隊打全運會期間戰績糟糕，出道當了10年教練以來，李楠能拿得出手的就只有去年亞運會帶領紅隊拿到了金牌了；

二來，根據規定，國家隊主教練月薪最高不能超過15萬，就算李楠月薪達到了15萬，一年到頭也不過是180萬左右，如果參考前任幾位本土教練的工資，比如09年郭士強的50萬，15年宮魯鳴指導，月薪7000元，也不難推測，李楠的年薪肯定達不到250萬這個數字。

郎平的工資在200萬，這個價位可以說是相當低了，當年郎平回到恆大執教期間，恆大給她開出的工資是500萬，500萬的年薪，放在中超賽場上也是國內頂薪的存在（比賈秀全高出4倍），即便是在物價不高的十幾年前，郎導在美國執教期間，年薪也有15萬美元一年（按當時的匯率，大概在110萬人民幣左右），這些年郎平在國家隊的貢獻有目共睹，可以說沒有郎平，中國女排就不可能崛起，聽聽國際排聯終身榮譽主席魏紀是怎麼說的：如果郎平年薪二百萬人民幣 我看不高（言外之意，郎平的要的價低了）。

按題目的說法，李楠的年薪在250萬，郎平在200萬，二者所帶領的球隊成績相差巨大，對此我個人認為，兩件事其實並不存在可比性，因為拿李楠和郎平比是對李楠的不公平，也是對郎平的不尊敬，也因為籃球和女排是不同的運動。

一個是前面說到的，李楠的工資並沒有那麼高，最起碼，比起那些洋帥，李楠要便宜10倍，他可不是業界最頂尖的主教練；

另一個二者的個人能力和地位不一樣，郎平在女排界裡，算是足球界的貝肯鮑爾，貝利，馬拉多納，地位之高無人能及，郎平說什麼就是什麼，李楠能比嗎？

能力上，郎平強大到能去美國女排執教，帶領美國隊拿到奧運會的亞軍，回國內拿到教練的頂薪薪水，李楠呢？他也比不了，能力不行，心理承受能力也不行，看看世界盃暫停期間，教練席鬧哄哄的場面吧，你能想象，當一個國家隊的主教練再講話時他會記不住場上球員名字？指揮戰術時球員滿臉的不信任？任由身邊的助教雅尼斯對他不斷指指點點，對臨上場的球員吼叫嗎？