在去年10月日本新番動畫當中的熱門優質作品《動物狂想曲》中，拾部君在觀看的過程中發現了一個比較有趣的觀眾現象，有一部分的觀眾並沒有將《動物狂想曲》第一季的動畫追完，一個比較主要的原因就是女主角，兔子春的性格設定以及行動。這些觀眾應該都是基於個人喜好來判定女主角春的，當然，根據個人喜好去選擇追不追一部動畫，這是很正常的事情，但是，只是因為個人喜好就隨意給角色貼上標籤，拾部君覺得這樣的現象就值得去思考了。兔子春作為一隻食草動物，而且生活在身邊都是食肉動物的環境中，更為關鍵的就是，春從小的時候，由於家庭沒有給到她足夠的安全感，春的內心一直都是處在無依無靠的狀態下，還有一點就是，由於她的種族和血統問題，她在學校還要被其他兔子不斷欺凌。觀眾們要理解這個角色的行為動機，首先需要的是理解作品當中的世界觀設定，而不是因為春跟不同的動物搞在一起，情感生活看上去比較混亂，就馬上給這樣的角色貼上“公交車”的，帶有貶義的標籤，這是一種很上帝視角的行為。春為什麼要跟不同的雄性動物搞在一起？一方面，作品當中的世界觀跟現實世界還是有一點十分不同的，那就是本能依舊在動物角色中佔據很重要的位置，這些動物角色是擬人化的，但是並不是徹底的擬人化，透過性本能來喚醒情感深處的真實需求，這是春自己的選擇，而且這種選擇根據世界觀設定，根據春的成長經歷，是具有說服力的。但是觀眾要明確的一點是，具有說服力的行為並不意味著春這名角色做的所有事情都是對的，觀眾們也不應該帶著主角做的事情就一定是正義和正確的，主角的想法就是作者贊成的想法這樣的有色眼鏡去輕易對一名虛構角色做出價值判斷。春需要在不同的雄性動物中尋找需求的第二個方面，拾部君還是覺得春非常需要安全的生活，那在《動物狂想曲》中，跟怎樣的雄性動物生活在一起，她會感到更加安全？最開始肯定是在學校佔有十分崇高地位的路易學長，路易學長在學校中有很大的權力，那個時候的春認為，有權力的男人可以讓她生活安寧。但是，春也是在不斷自我內心探索中的，春也逐漸發現了這樣做的問題，其實對她內心的真正需求沒有根本性的幫助，春是一名精明的女性角色，這一點是沒有錯的，在食肉動物會將食草動物殺掉，兩邊都在產生撕裂的現實中，春發現了雷狗子才是最為可靠的人，在兩邊都承認自己的愛是建立在本能的情況下，為什麼還要指責春的一系列行為呢？關注【拾部次元】，一個由漫畫家撰寫，有態度的動漫頻道
在去年10月日本新番動畫當中的熱門優質作品《動物狂想曲》中，拾部君在觀看的過程中發現了一個比較有趣的觀眾現象，有一部分的觀眾並沒有將《動物狂想曲》第一季的動畫追完，一個比較主要的原因就是女主角，兔子春的性格設定以及行動。這些觀眾應該都是基於個人喜好來判定女主角春的，當然，根據個人喜好去選擇追不追一部動畫，這是很正常的事情，但是，只是因為個人喜好就隨意給角色貼上標籤，拾部君覺得這樣的現象就值得去思考了。兔子春作為一隻食草動物，而且生活在身邊都是食肉動物的環境中，更為關鍵的就是，春從小的時候，由於家庭沒有給到她足夠的安全感，春的內心一直都是處在無依無靠的狀態下，還有一點就是，由於她的種族和血統問題，她在學校還要被其他兔子不斷欺凌。觀眾們要理解這個角色的行為動機，首先需要的是理解作品當中的世界觀設定，而不是因為春跟不同的動物搞在一起，情感生活看上去比較混亂，就馬上給這樣的角色貼上“公交車”的，帶有貶義的標籤，這是一種很上帝視角的行為。春為什麼要跟不同的雄性動物搞在一起？一方面，作品當中的世界觀跟現實世界還是有一點十分不同的，那就是本能依舊在動物角色中佔據很重要的位置，這些動物角色是擬人化的，但是並不是徹底的擬人化，透過性本能來喚醒情感深處的真實需求，這是春自己的選擇，而且這種選擇根據世界觀設定，根據春的成長經歷，是具有說服力的。但是觀眾要明確的一點是，具有說服力的行為並不意味著春這名角色做的所有事情都是對的，觀眾們也不應該帶著主角做的事情就一定是正義和正確的，主角的想法就是作者贊成的想法這樣的有色眼鏡去輕易對一名虛構角色做出價值判斷。春需要在不同的雄性動物中尋找需求的第二個方面，拾部君還是覺得春非常需要安全的生活，那在《動物狂想曲》中，跟怎樣的雄性動物生活在一起，她會感到更加安全？最開始肯定是在學校佔有十分崇高地位的路易學長，路易學長在學校中有很大的權力，那個時候的春認為，有權力的男人可以讓她生活安寧。但是，春也是在不斷自我內心探索中的，春也逐漸發現了這樣做的問題，其實對她內心的真正需求沒有根本性的幫助，春是一名精明的女性角色，這一點是沒有錯的，在食肉動物會將食草動物殺掉，兩邊都在產生撕裂的現實中，春發現了雷狗子才是最為可靠的人，在兩邊都承認自己的愛是建立在本能的情況下，為什麼還要指責春的一系列行為呢？關注【拾部次元】，一個由漫畫家撰寫，有態度的動漫頻道