回覆列表
  • 1 # reris23652

    Verna小車不錯……外形設計年輕時尚,1.4發動機配上4擋自動變速器動力不弱。富有駕駛樂趣,隔音在同級別車也有優勢,內飾材料,設計,空間進一步升級。動力系統在小車領悟全是不錯的車型了!缺點就是,路感不怎麼清晰,懸掛偏硬。低配車型裝備太少,轉向虛位略下,座椅有點單薄,但是,這並不影響Verna成為一款價效比較高的一款小車。

  • 2 # 小馬侃侃車

    前幾個月,山東臨沂孫先生喜提愛車現代Verna,用車幾個月對這款車總體來說非常滿意,直言Verna是老百姓實惠的代步工具。孫先生今年28歲,學出駕照已經好幾年了,但由於生活所迫一直沒有買汽車,但隨著孩子馬上就要出生,上下班路上也越來越冷,買車對於孫先生來說已經迫在眉睫,成為剛需。但孫先生由於剛在縣城買了房子,手頭上並沒有太多閒錢。於是就張羅著想買一個便宜車。

    孫先生買車的總預算就是5萬多塊錢,當時擺在孫先生面前有兩種選擇,一是買一個二手車先過度代步,5萬塊錢已經能夠買到不錯的家用小車了。再就是5萬塊錢買一輛廉價新車。都知道二手車更加實惠划算,但套路和陷阱也更多,孫先生怕中招於是打算買一輛廉價的新車。

    當時主要考慮寶駿310、現代Verna和雪佛蘭sail。但去 4S詢問才知道雪佛蘭sail已經沒有現車了,4S店說停產不接單。於是就對比寶駿310和現代Verna,同價位寶駿310都能買到自動擋車型,但所謂的自動擋是AMT變速箱,試駕之後,孫先生表示頓挫感有點誇張,怕用不住。現代Verna好歹是個合資品牌,路上跑的挺多,外貌也不錯,權衡弊利之後決定買Verna最低配手動換新版。

    這款車搭載1.4升自然吸氣發動機,匹配5MT變速箱,沒有什麼科技含量可言,但好在穩定性好,而且油耗經濟,這恰恰是孫先生最在乎的。去4s店問價格優惠3300元,最後談了一下午優惠3800元成交,第二天一大早孫先生就把車提回了家。裸車價46100元,購置稅4000出頭,保險加車船稅也是4000多,上牌費138,臨牌20。全部總落地價54363元。

    4S店可以安裝導航和倒車影像要3000元,孫先生感覺有點貴,就買回來之後從某寶買了導航倒車雷達,去汽配城安裝,加安裝費總共花了1800元。

    孫先生說手動擋的Verna還是很好開的,檔位的行程比較短,比當年的教練車好掛擋,而且檔位清晰,輕輕一推就能進去,而且外觀也很好看,造型不算驚豔,但是小巧順眼。2570mm的軸距在同級別中算是大的,實際空間表現也不亞於十幾萬的緊湊級別轎車。而且發動機蓋有隔音棉,還算厚道,很多同價位甚至高一個價位的車型都給省了這個東西。總體隔音水平還行,比寶駿310,比亞迪F3等車好很多。

    缺點就是配置太低了,沒有車身穩定系統,除了後安裝的導航之外沒有任何可用的配置。但這個價位也不追求什麼了,能遮風擋雨關鍵時刻別掉鏈子最重要。

    底盤調教相當鬆散,屬於所謂的懸掛偏軟吧。過顛簸路段感覺整個車都要散架,但實際卻一切正常。不得不說一分錢一分貨,跟親戚的大眾POLO相比開起來質感差距還是挺明顯的。而且車主表示油耗有點造假,目前車主顯示平均油耗一直沒有超過5升,但實際加油自己算出來,平均油耗在5.9升左右。實際油耗要比車顯油耗高大約1.5升,感覺有點欺騙行為。

    車主開著很順心,但卻被同村朋友戲稱不如買個二手Passat,Passat開著多場面。車主笑著迴應:活著不累嗎,天天就是為了顯擺給別人看,自己幾斤幾兩不知道嗎?買個二手Passat別說加油了,燒機油就能把你燒窮,買車是為了開的,老婆孩子都有,一切還是以實際為主。花錢買個祖宗到時候後悔也來不及。

    以上內容就是是Verna車主的真實用車感受以及提車價格。5萬多塊錢的預算你會選擇買一輛新車還是二手車呢,如果買二手車你認為如何才能不被坑?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 早餐店,4個人幹一天營業額1100元左右,房租1天100元還能幹嗎?