回覆列表
  • 1 # 德國銀屋暖通國際

    踢腳暖,是踢腳線暖氣片的簡稱,和傳統的水地暖相比,比水地暖節能60-70%。

    這是一個什麼概念呢?下面以120平米的房屋採用燃氣壁掛爐作為熱源,終端用踢腳暖供暖和用水地暖供暖做個比較,請看下面這個暖氣片、地暖和踢腳暖耗能柱狀圖,這個是實際測量的結果。

    從以上能耗對比圖上可以看出,120平米的房子,每個月用踢腳暖比地暖節省燃氣費用為:(2000-500)=1500元,一個採暖季按照4個月計算,就是4500元,這就是安裝踢腳暖和地暖相比一個採暖季節省的費用,這是測試實驗資料,實際節能費用的高低,因房屋保溫不同、樓層不同、房屋朝向不同、門窗大小不同、樓上樓下有沒有住人有沒有供暖等因素不同,而有所不同,但踢腳暖比地暖節能60-70%的比例不會變。

    踢腳暖和地暖相比為何這樣節能呢?原因如下:

    A、材質散熱快。踢腳暖所用材質為:散熱極快的6063-T5鋁型材,確保將供暖水道里水中的熱量迅速傳遞到室內;而水地暖管道一般預埋在地下,然後上面鋪設50mm左右的豆石混凝土,然後上面再鋪設瓷磚或地板,供暖時熱量從地暖管散發到混凝土裡,再慢慢向上傳到地表面再向室內散發,熱傳遞十分的慢慢。

    (採用鋁合金材質的踢腳暖截面圖)

    B、熱負荷配置高。沿著牆角圍繞房間一圈安裝,總熱負荷配置很高,不僅升溫迅速,而且溫度場十分均勻。以某品牌雙水道踢腳暖為例,每米散熱量232w,圍繞房間一圈安裝,相當於每平米地面配置180-250w的散熱量,是普通暖氣片配置的2-3倍,供暖功率配置高,升溫當然更快效果更好。有的人會誤認為踢腳暖只圍繞房間一圈,而水地暖鋪設整個地下,應該地暖的配置高供暖好,實際是地暖管是間隔150-200mm鋪設,而且散熱只靠外徑只有16-20mm的細細的塑膠地暖管,散熱量並不夠,君不見媒體經常曝光某某小區地暖溫度不夠,就是散熱量不夠的原因,而踢腳暖不是靠供暖管道散熱,是靠高度300mm左右的踢腳線散熱器表面散熱,相當於把傳統的柱式暖氣片拆開了圍繞房間一圈安裝,安裝的長度是暖氣片的基本,散熱量的配置也是暖氣片的幾倍,你說供暖效果能不好嗎?

    C、由於散熱大,可以採用和地暖差不多的低溫供暖水,就能使室內迅速達到理想溫度,和普通暖氣片的70-85度高溫供暖相比,節能十分顯著。

    D、踢腳暖採用的是真輻射供暖方式,而地暖是假輻射供暖方式。熱源一開,踢腳暖表面1-2分鐘之內就達到最高溫度,直接從鋁合金材質的踢腳暖面板表面向房間內輻射供暖,人在房間內迅速就可以感覺到溫暖,甚至有熱浪從四周向腳部衝擊的感覺;而水地暖,是水流透過地暖管,熱量透過地暖管傳遞到混凝土裡,等到混凝土裡蓄積的熱量很多很高,再透過地面裝飾材料地板或瓷磚向室內輻射供暖,不是地暖管散熱的熱量直接向室內輻射供暖,因此升溫很慢耗能很高。

    (踢腳暖面板直接輻射散熱效果圖)

    E、踢腳暖容水量很小,而地暖融水量很大,以內徑15mm的某品牌單水道為例,每米僅有0.17L水,一個120平米的房屋包括踢腳暖和供暖管道整個採暖系統總的容水量只有20L左右,對於燃氣壁掛爐來說,這點水,十分迅速就可以燒熱,因此升溫十分迅速,而且十分節能。而水地暖120平米的房子少說地暖管裡的容水量不少於60L,是踢腳暖的三倍,耗能自然也會是踢腳暖的三倍。

    F、踢腳暖可以間歇式供暖,地暖不能間歇式供暖,整個冬季要始終開著。安裝踢腳暖的家庭人出門就可以關閉,進門再開,20分鐘左右就可以到達理想溫度,這種節能是不言而喻的;而水地暖由於升溫慢,一般3、4個小時才能升上來,因此不能間歇式供暖,一般整個冬天都開著不關閉,這種一天只開一半左右時間的踢腳暖和整天24小時都要開著的水地暖的相比,誰都明白哪個耗能高哪個耗能低。

    (踢腳暖20分鐘達到理想溫度)

    從以上對比中可以看出,踢腳暖確實是比地暖十分節能,不是虛構了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《流浪地球》在冰島取景,還有哪些科幻電影曾在冰島取景?