回覆列表
  • 1 # 烏龜比兔子好

    巴列維王朝是信口開河的,憑伊朗現政府的強大與團結是不可能被推翻的。除非美國發動全面入侵伊朗的戰爭,那就不一定了。

  • 2 # 朱興子

    流亡者所說的內容極不可信,他們往往喜歡誇大其詞,誤導公眾做出不理智的判斷。美國也不是第一次受到那些自命不凡的流亡者欺騙。如果流亡者們的預測真的可信,他們當初就不會灰溜溜地離開祖國,成為喪家之犬。(1979年霍梅尼革命)

    《華盛頓郵報》近期採訪了一位伊朗王子,他是巴列維王朝的末代王儲萊沙.巴列維。這位王儲談到了最近發生在伊朗的一系列事件,包括蘇萊曼尼被襲殺,伊朗擊落烏克蘭客機以及德黑蘭大學生舉行集會。

    有不少歐洲國家希望就客機擊落的賠償問題以及伊核協議與伊朗和談,但萊沙.巴列維呼籲西方國家不要與伊朗進行和談。因為他大膽地預測,只要再過幾個月,伊朗就會發生一場革命,就像1979年霍梅尼帶領伊朗人民推翻巴列維王朝一樣,哈梅內伊和魯哈尼很快就會重蹈覆轍。

    儘管伊朗政府面臨嚴重的危機,在蘇萊曼尼被殺,擊落客機後威信掃地,在美國施加制裁後賣不出石油,通貨膨脹嚴重,物價飛漲。但伊朗還可以苦苦支撐,沒那麼容易垮掉。

    首先,伊朗政權的統治基礎並沒有被動搖。伊瑪目哈梅內伊依然是教士們的首領,有一大批追隨者。大多數民眾都沒有想過推翻哈梅內伊和魯哈尼,他們中的很多人即便走上街頭也只是要求改革,而不是革命。更何況,現在伊朗國內根本就沒有什麼成氣候的反對派,連個領頭的頭號反派都沒有,何談革命?

    其次,哈梅內伊和魯哈尼控制了軍隊,革命衛隊和警察,他們也確實有勇氣採取強硬手段維持秩序。革命衛隊需要依靠哈梅內伊保護他們的財產,軍隊也需要政府的支援,他們可以在共同的利益訴求下擰成一股繩。(哈梅內伊視察革命衛隊)

    相比之下,巴列維王朝當年幾乎得罪了整個伊朗。國王推行的改革和西化運動僅僅讓少數精英發了財。左派知識分子埋怨國王的統治沒有自由,不夠皿煮,民族主義者埋怨國王親美親以,教士們認為他離經叛道,農民們埋怨改革讓他們失去了土地,在城裡找不到工作,工人們抱怨福利不好。就連軍隊也覺得懦弱的國王不敢出頭,直接倒戈了。這樣一個王朝,被推翻是必然的。

    2020年不是1979年,伊斯蘭共和國的生命力遠不是舊王國可比的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 身體是什麼樣的生物更容易在炎熱的環境中生存?