-
1 # 使用者1943535629903597
-
2 # 小雨點78502330
封殺,現在娛樂圈太亂,什麼沒品,沒德,到處撈金,有本事又沒機會,天天新聞各位影響不好的訊息,環境不行,怎麼弄下一代,現在十歲就開始會用手機電腦了,我個人覺得封殺力度還不夠,強法出嚴軍,要讓每個娛樂圈人明白,只有不停提醒自己,道德好才能吃這飯,一碰紅線都要玩完,不然太亂管不了的
-
3 # 影視演員陳旭明
建議制定《封殺法》。一切依法處理,嚴格區分兩類不同性質的矛盾!讓藝人明確紅線,讓廣大觀眾知道界限,讓有關部門掌握處罰標準!
-
4 # 純鈞LHGR
支援封殺。
首先來講,藝人是什麼?藝人不僅有責任取悅大眾,同時作為公眾人物,他本就該負起言傳身教正能量的責任,甚至說這就是藝人的職責。他連他的職責都丟掉了,這樣的東西留之何用?
憑良心說,中國缺藝人嗎?中國不缺藝人。何止不缺,根本是過剩。優秀的藝人有那麼多,為何要保留劣質品?
甚至說,很多優秀的藝人正好缺少機會。那些劣質品們,應該騰騰地方了。
馮小剛說過,就因為有很多垃圾觀眾,才導致了許多垃圾影視作品的誕生。藝人也是一樣的。很多所謂的藝人,他就不是個藝人,無論是從社會角度看還是專業角度看,他們都不夠格。這些劣質品的出現,是因為前一段時間,我們很遺憾地出現了一種病態審美,讓這些劣質品僥倖偷得一杯羹。
法理為大,人人平等。那些劣質藝人是什麼東西?做過什麼貢獻?
當然,不乏一些真正德藝雙馨的優秀藝人,做過很多貢獻,但越是這樣優秀的人,越是行得端、走得正。
那些劣質品呢?那些劣質品們,從他們出現開始,我只見過他們撈錢,只仗著一時受寵,難道就可以凌駕於法理之上?藝人的功績沒這麼大吧?怎麼,長得周整點,臉皮都能拿來行使豁免權了?這麼慣著這幫劣質品,你不怕他們以後殺人放火啊?何況有些劣質品一出現就是一副數典忘祖的模樣,真是讓人嘆息某些觀眾的病態審美。你粉?你不看看你粉的那個東西是個什麼玩意變的!
道歉悔過不是免死金牌。很有一些喜歡和稀泥的和事佬們,說是給那些身有劣跡的藝人機會。
人的確可以道歉悔過,但是,分什麼人、什麼事。有一些人,他們不可以犯錯。
藝人也是一樣。作為公眾人物,藝人造成的影響太大,他們的劣跡不能只靠道歉悔過來抹去。有人說藝人也是人,但是當藝人集萬千寵愛於一身,閃耀在聚光燈下時,他們的確就是跟普通百姓不同。所以,普通百姓犯了錯,可以從頭再來,但藝人不行。他有佔便宜的地方,就必須有吃虧的地方,這才公平。
面子是自己掙的,不是別人給的。
正常來講應該是什麼樣?粉某位明星,大家投給他的票,那是票嗎?那是一張一張的債卷啊,將來他要還的!
他犯錯了,還不上債了,你可以放棄你那張債券,但你憑什麼也阻攔別人向他討債?
封殺。與其給那些劣質品機會,不如把機會讓給其他優秀的人。
-
5 # 鄭長書
有劣跡,汙點藝人就應封殺,尤其是違法犯罪藝人就應該封殺到底,對於公眾人物就應該自律違法必糾,這些偽劣產品決不給復出機會。
-
6 # 為有書香
封殺也要有法可依,現在的封殺雖然目的和作用有積極意義,但也有弊端,封殺令是不是行政處罰,有無法理依據,會不會傷及無辜
-
7 # 使用者xiwang
中國娛樂圈的確越搞越不像話了,要認真仔細封殺,可以說娛樂圈沒人了,晚期癌症了。封一批留一批,不除根,永遠後患無窮。建議走毛澤東時代一夜掃盡妓女存在,就連離婚的卻無法在在社會上立足,還得社會一片淨土。否則,難以消除民族之恨。現在是出來一個,大家罵一個,揭這些人的老底,要不然就關電祝,出現在手機上就一掃而過,評論都難得有一條,娛樂界巳經沒有存在感了。政府不封殺,陌姓封殺,讓它自生自滅去。
-
8 # 老太爺者
該,該,實在是該。
他們的影響大,會成“風氣”的。不制止,負面作用害處深,會損壞國家和人民的利益。
給失足藝人做人的機會,但不能太張揚,有口飯吃就行。
-
9 # 客戶端故障
給什麼機會?他們不過是迴歸普通人而已,又不是坐牢槍斃判無期,非得再成為公眾人物才叫機會?
官員如果貪汙、受賄、瀆職,要不要給機會?
人生沒有重來,所以要把握現在。
回覆列表
我大聲說出來,封殺!現在的社會有很多很多不健康的道德淪喪風氣,就是一些劣質藝人言傳身教的結果,做人毫無底線,人前一套背後一套,這些藝人對我們下一代的影響非常大,因為他們是偶像是無數人的心中嚮往的人,一舉一動都會影響觀眾的心理。堅決擁護國家的決定對他們進行封殺