從目前來看，雙攝機型基本都沒有解決手機攝影中的痛點，也就是說，購買價值不大。目前來看市面上的（背面）雙攝機型，所謂的優點無非以下幾種：

透過黑白+彩色雙攝像頭捕捉不同的影象資訊，通過後期演算法合成可以得到細節更豐富、畫面更純淨的照片。（例如華為P9、華為Mate 9、360 Q5 Plus等）透過雙攝像頭之間的位差獲取景深資訊，通過後期演算法模擬出單反的大光圈虛化效果。（例如紅米Pro、iPhone 7 Plus、華為榮耀6 Plus，華為的黑白+彩色雙攝機型也能達到這樣的效果）透過雙攝像頭不同焦距的組合，可以自由地在廣角端和長焦端進行切換。[例如iPhone 7 Plus（標準+長焦，在單反中應該算是廣角+標頭）、LG G系列（標準+廣角，在單反中應該算是廣角+超廣角）]透過雙攝像頭之間的位差模擬人眼，拍攝3D影片/照片。（2011年3月由LG Optimus 3D首發，該機也是世界上第一款後置雙攝像頭智慧手機；由於3D顯示器行業萎靡不振，所以逐漸式微）透過雙攝像頭之間的位差獲取景深資訊，實現“魔術對焦”功能。（即先拍照後對焦，原HTC M8的一個主要賣點，但是單攝像頭機型可以透過短時間內的多幀合成達到類似的效果）透過實時調整兩個攝像頭的曝光值，實現動態HDR（高動態範圍影像）預覽。（單攝像頭機型在硬體支援的前提下可以實現，例如小米4）透過演算法對雙攝不同視角獲取的不同畫面進行甄別，實現立體建模/計算物體體積/動作識別。第3種情況只在旗艦機型上有所應用，而且透過光學變焦或者數碼變焦等功能都可以實現。第4種情況太過於小眾，所以不列入知乎er的討論範圍之內。第5種情況可以透過多幀合成實現，而且也不是有特別的必要，拍照之前點一下對焦能死？第6種情況可以透過SoC支援實現。第7種情況過於專業（就好像壓力屏可以測量物體壓力，看似有用實則在日常生活中沒有太大用處）。所以雙攝的主要功能終究還是黑白-彩色合成與景深模擬。透過雙攝演算法實現黑白-彩色合成與景深模擬是否有必要，業界爭論也不是一天兩天了。相比之下，景深模擬的應用廣度遠超過黑白-彩色合成，因為黑白-彩色合成必須手機攝像頭支援，雙彩色攝像頭手機並不支援，而黑白-彩色攝像頭手機同樣可以透過演算法實現景深模擬。景深模擬的玩法真正進入大眾視野大概是在2014年11月，華為榮耀6 Plus釋出之後。當時這款雙800萬畫素攝像頭的機型讓人眼前一亮（當時絕大部分雙攝機型都是不對等設計，即一個高畫素主攝像頭，一個低畫素輔攝像頭。而且兩者是豎直排列，有別於華為此後的平行設計），然而景深模擬的效果……確實不怎麼樣。畢竟是款試水的產品，玩家也沒有抱多大期待。2015年8月，奇酷手機上市。該機當時的黑白-彩色雙攝像頭構想在後來被華為P9發揚光大，然而該機當時的拍照水平只能說是相當一般，相比官網拳打三星腳踢蘋果的樣張，真機拍攝效果給人帶來的心理落差實在太大，直到今天360旗艦雙攝機型的拍照也沒有超過同價位的單攝像頭機型。華為P9的釋出成為了手機雙攝發展史上的轉折點（除了該機實力確實不錯之外，也和華為強有力的宣傳與公關有關係），從此雙攝像頭設計逐漸在各價位機型普及開來，上至6000元級別的iPhone，下至1000元出頭的酷派cool dual和紅米Pro，雙攝這昔日王謝堂前燕，也總算是飛入尋常百姓家了。然而呢？外國科技媒體曾經對華為P9進行過真機測試，發現捂住華為P9的黑白攝像頭（負責細節和明度），P9最後出片的解析力並沒有明顯下降，把手拿開，P9出片的解析力也沒有變化。這說明了什麼？華為P9的黑白攝像頭，更大程度上是廠商宣傳用的噱頭，對於實際畫質提升不大——或許也有提升，但是在解析力方面還是沒能超越同價位的後起之秀一加3和單攝機皇Galaxy S7。還有，雙攝合成是一件很考驗廠商最佳化能力的活計，具體請參見小米5S Plus的迷之調色。景深模擬更是考驗火候，這個領域是華為最早開始涉足的，具體情況一直不是太好，從華為榮耀6 Plus開始，又到華為P9，又到榮耀8/V8上，對於物體的邊緣識別頻繁抽風，該模糊的地方稜角分明，不該模糊的地方細節盡失。後來iPhone 7 Plus搭載了平行雙攝，模擬景深的人像模式也成了Plus的主要賣點之一，然而並沒有當場兌現，而是承諾在後期的iOS更新中加入此功能。iOS素來以驚為天人的系統最佳化聞名，這次也不例外，不過為了保證畫質，啟用人像模式的條件比較嚴苛，只有在1米開外的物體才能使用人像模式正常對焦，而且必須使用長焦端作為主鏡頭。儘管如此，iPhone 7 Plus還是在一些色彩不太分明的物體邊界出現了識別錯誤的情況。具體可以參見Fview和ZEALER的測試。不過這兩家還算好的，具體可參見紅米Pro的迷之演算法。一說到小米的雙攝，我就有一種粉轉黑的衝動。