回覆列表
  • 1 # SAMSANG

    在紅米K20 Pro和iQOO Pro的選擇上我相信很多人和我一樣比較遲疑,畢竟這兩部都是價效比非常高的手機。在剛剛過去的雙十一單品榜單上也都有不錯的成績。關於兩個手機的選用,我個人是這樣看的。

    在預算不高的情況下,紅米K20 Pro是最好的選擇。

    買手機最忌諱的就是不斷地增加預算,導致最後買的產品在單價上遠遠超過了預期。紅米K20 Pro 8+256GB目前在三大電商平臺和小米官方商城上券後價只需要2399元。這個價格是足夠具有吸引力的。在核心配置上,紅米K20 Pro並不比IQOO Pro遜色,驍龍855、4000mAh大電池、升降式攝像頭、4800萬IMX586愛感測器、NFC。對於絕大多數使用者來講,紅米K20 Pro的配置都足夠滿足日常使用,512GB的記憶體幾乎可以盡情揮灑。

    追求品牌特性、預算充裕選擇IQOO。

    在核心配置上,IQOO Pro其實並沒有比紅米K20 Pro優秀多少,只是處理器升級到了驍龍855 Plus、電池容量增加了500mAh。IQOO的優勢在於對遊戲環境的獨特最佳化,在某種程度上這IQOO Pro可以說是一部遊戲手機。目前IQOO Pro8+128GB版售價在2900元左右。這個價格和紅米K20 Pro相比差距還是挺大的。如果喜歡IQOO這個品牌,IQOO這個手機也是可以考慮的。

    當然,IQOO Pro和紅米K20 Pro都是名副其實的真香機。在雙十一活動力度較大的情況下,這兩部手機都是難得的價效比優選。

  • 2 # 網際網路的放大鏡

    事實上這兩大系列作為目前行業裡競爭最激烈的價效比品牌,確實有很大的看頭,兩者的對拼也最能濺起火花。

    不過在過去這一年多的時間裡,其實紅米系列已經有一點點招架不住,這原因就在於過分的注重價效比,最終兩頭不討好,不僅僅沒有,在價格方面對於使用者形成更好的吸引,反而是在硬體方面捉襟見肘,不夠全面。

    而vivo推出的IQOO系列則是來勢洶洶,依靠著4款產品,其實已經逐漸佔領了價效比市場的最高點,而小米已經完全是疲於應對所推出的產品,可能也就是避實就虛。

    外觀對比

    從外觀來看,兩者確實採用了截然不同的解決方案,紅米k20plus採用的是彈出式的全面性解決方案而IQOO則搭載的是水滴全面屏的設計,這兩者一個更成熟,一個則是在屏佔比方面有一定的優勢。

    不過從定位上來看,IQOO系列是絕對的頂級旗艦產品,IQOOPro也是IQ00系列,目前最高階的一款產品,在螢幕數字屏下指紋識別方面,都是行業金字塔頂尖的水準,對比來看紅米k20系列其實是要低於小米數字旗艦系列一個檔次的。

    在後背的設計小米,除了加入一些光學紋理之外,並沒有特別的變化,對比來看IQOO PRO則是凸顯了其電競的本質,中間居中的酷炫光帶已經印證了這款手機在遊戲方面的表現。

    核心硬體層面

    在核心硬體層面曾經引以為傲的為發燒而生的小米,如今在硬體方面確實是有點捉襟見肘,比如在核心元器件方面,紅米k20pro採用了高通驍龍855plus處理器,不過在快閃記憶體規格方面只使用了ufs2.1,對比來看IQOOpro則是搭載了高通驍龍855plus以及us3.0的快閃記憶體規格,整機的硬體效能提升不少。

    在拍照方面,兩者的主攝像頭都採用了索尼的4800萬畫素感測器,而超廣角鏡頭包括多顆鏡頭的組合,這兩者在拍照方面的能力都是不俗的。

    與此同時在充電續航方面,這一點則是小米一直的弱勢,雖然在紅米k20PRO上提升了一丟丟,比如4000毫安時的電池容量,27瓦的快充標準,但對比vivo IQOOPro還是有稚嫩,Vivo在這款手機上搭載了4500毫安時的電池容量,全系標配了,44瓦的超級快充標準。

    亮點部分

    亮點部分在系統層面軟體的最佳化層面,此次vivo確實激進了不少,比如多維度的加速技術,底層編譯技術,還包括雙WiFi的技術,每一個拉出來可能都是大叔特殊的黑科技,與此同時在遊戲模式方面確實是深度最佳化。

    與此同時在手機的右側本身就設定了兩枚壓感案件,這對於吃雞遊戲來說簡直就是物理外掛,與此同時配置的超導碳纖維液冷散熱技術也能夠在遊戲過程之中迅速帶走熱量,讓核心處理器以及元器件始終維持在高效能的運轉狀態。

    所以在遊戲方面的表現,這款手機的競爭對手已經成為主流的電競手機,紅米k20Pro確實不是對手。

    而在價格層面,兩者也都維持在3000上下左右的水準,但IQOO PRO顯然是明顯佔據著優勢!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你如何評價因為擔心走火,伊拉克軍隊用AK-47木模訓練?