宇宙起源時溫度極高，先形成等離子態的質子、中子、電子，質子就是氫離子，質子與中子結合，產生氫的同位素氘、氚，不存在金屬態的氫。

即是有所謂的金屬態氫存在，（金屬氫可推測其熔點非常低，估計低於50℃，鋰是180℃），也立即氣化成等離子態。

之後氫才逐步聚變成現有的其他元素，一直到鐵為止。

其他比鐵更重的元素不是聚變產生的，也無法聚變了。是聚變冷卻後的恆星因引力塌縮變成中子星或類中子星，中子星、類中子星因碰撞等原因發生爆炸，小塊中子星物質會發生二次爆炸（類中子星相當於宇宙中最大的星球級重核元素，爆發相當於星球級核彈爆炸），最後產生地球現有的各種重核元素。

有可能，因為所有元素都是不同數目的質子和電子構成的。氫離子就是質子。但是一旦元素形成之後就不容易變成其他元素了。所以不能隨便生產黃金。儘管黃全也是氫離子和電子構成的。

92種自然元素的確都是以氫為原材料聚合形成的。首先需要強調的是這個原材料並不是氕氫、而是氘氫。雖然學術界有一種說法：太陽核聚變是由氕氫實現的，但沒有理論基礎支援和任何實驗證據，所以，只能說：聚合元素的原材料是氘氫。

氘氫作為聚合元素的原材料既有理論基礎又有實驗證據。遺憾的是目前的宇宙空間嚴重缺乏氘氫而多的是氕氫，於是就有人認定氕氫也能聚合元素。

那麼，問題究竟出在哪裡呢？確切的回答是：星球形成之初的原始宇宙與目前的宇宙空間是兩個絕然不同的空間。筆者的《極性對應論》已經揭示了原始宇宙產生的氕氫與中子是絕對等量平衡的，依據就是構成氕氫與中子的質量數與能量數剛好是50比50，也就是合成一個氦原子的質量數與能量數剛好是100比100的等量平衡。

質能本是由零性態空間對應極化產生的，所以，宇宙的總體質能等量平衡是毫無疑問的。明確了原始質能的等量平衡，也就明確了質能原始組合的河圖中子質量數30比能量數25、與洛書氕原子的質量數20比能量數25的等量平衡。由此決定了中子河圖結構與氕原子洛書結構的總量不平衡就會表現宇宙質能的不平衡。

既然由此依據可以確定原始宇宙的中子與氕原子是等量平衡的。那麼也就可以確定宇宙誕生之初的出現最多的是氘氫，只是後來氘氫被星球聚合吸收，而獨立中子又會衰變成氕氫，所以造成了目前宇宙空間只有氕氫沒有氘氫的現狀。

回到題主的問題：既然聚合由氘氫實現，那麼，產生聚合的先決條件當然是電子脫離核子而呈離子態。不過，金屬態氫離子一說我覺得不妥，原因就在於金屬是由原子之間電子的特定排列表現的。既然電子已經脫離了核子而變成了離子，那麼，也就不適用於金屬態一詞，實際情況也是談不上金屬態的。實際的正離子氘核密度巨大，不是任何金屬可比的。

其實，核子聚合時的電子是多餘的，核子聚合以後形成新的原子核需要重新吸收組合電子才能成為新元素。因此，只要說：在離子狀態下核子聚合產生新元素。就可以了。

92種自然元素的確都是以氫為原材料聚合形成的。首先需要強調的是這個原材料並不是氕氫，而是氚氫

。

首先，物質的定義還不夠精準，你的提問只能在某個宇宙層級內討論。在原子或基本元素層級，就有質子、中子和電子，你說究竟物質是誰組成的呢？往下一級，是基本粒子或量子層級，那可是又豐富多彩起來，如果說它們都是物質，你說究竟物質又是誰組成的呢？如果再往下一級，是構成空間的場量子層級。當然，首先你得承認它們的存在，並認定它們也是物質，這時你又將說物質是誰組成的呢？

　　謝邀！題主可能對金屬態氫離子得有個明確的定義才好！什麼狀態下的氫離子才叫金屬態的？從物理意義上來說：金屬與非金屬的差異應該只是原子的外層電子與原子核間的約束力存在的某個臨界點：約束力小於臨界點的，電子很容易在不同原子間相互交換時，就成為了金屬態；否則就是非金屬態的。但因為氫原子只有一個外層電子，其成為離子後，也就只剩下了原子核，即單個質子或1個質子和1～2箇中子。由此可見，氫離子就不存在所謂的金屬態或非金屬態了。因為其外部沒有電子！

　　人類目前認識到的宇宙中的客觀實體均是由帶質量、電荷和自旋磁矩的電子與質子及其融合物中子構成的。因此，也不能說任何物質是由氫離子聚合而成的，更不能說是由金屬態氫離子聚合形成的了！

金屬氫離子只是質子或中子的另一種自以為是的說法而已，就跟上世紀初說物質都是由原子構成的一樣，沒有什麼錯誤但也沒有什麼新鮮東西和值得探討的東西。

大型粒子對撞機都將質子撞成夸克了，你還在這新瓶裝老酒探討什麼質子中子這種老掉牙的東西，實為民科之恥！

夸克以下還有重子、膠子等等費米子或玻色子，甚至產生萬物質量的上帝之希格斯粒子也已被發現，下一步的重點是無孔不入的中微子，再停留在探討如龐然大物般的質子中子的層次實在讓人無語！