回覆列表
-
1 # 哈爾濱森
-
2 # 紅蝶起舞
謝激 :直接說問題 殘疾的腿 那不是腿嗎?那也是自己的肉 、割一刀 不痛嗎? 照你的意思說 一個癌症晚期的人 撞死了 是不是沒事了 , 答案 是 不行的 ！
你沒有沒收人家腿的權利 、更沒有剝奪人家生命權利 , 哪怕人的生命只剩一天……
-
3 # 使用者5823476520578
殘疾腿也是腿。在車禍中受傷被截肢，於殘疾腿和好腿無任何關係。在賠償中應於健康腿一樣對待。因此司機應當該怎麼賠償就怎麼賠償。
因為腿雖然在車禍之前已有殘疾，但導致被截肢的主要原因是車禍。
-
4 # 淮北日月升
這種情況，屬於原來有殘疾，因為交通事故加重了殘疾程度。
司機賠償的話，應當賠償以下專案。
醫藥費。
陪護費。
住院生活費補助。
以上專案應當是全部。
殘疾賠償金，被扶養人生活費，殘疾器具費，定殘後護理費。
以上專案應當賠償交通事故受傷前和受傷後傷殘等級變化產生的費用。
如，原來是六級傷殘交通事故後成了三級傷殘，那麼應當計算兩個等級分別需要賠償的費用，取兩者只差。如六級傷殘需要賠償五十萬，三級需要賠償八十萬，那麼車方需要賠償的是三十萬。
問題複雜，請到你買保險的公司資詢。今天的問題都太複雜，就這個樣子了能否吃飽喝得老實點留在家中。你說的故事比祥林嫂慘。