假如特朗普一無是處，美國民眾怎麼會選他當總統？假如特朗普一無是處，在美國怎麼會成為大富豪？嘲笑特朗普的人其實是最無知，當班長的資格都不配。

特朗普不但是一個美國總統，更是一個投機商人。在他的兩年總統任期內，把他與別人合寫的《談判的藝術》發揮的淋漓盡致。

1、大多數人都沒有想到，兩年前美國總統選舉中，特朗普能擊敗希拉里當上美國總統。在競選中特朗普不提什麼高大上的口號，只用一句"美國優先"就捕獲了美國選民的心。就像商人在商界戰場搏弈時，一招制敵，簡單有效。

2、特朗普是商人出身，最懂得怎樣做使利益最大化，並把此運用在美國國策制定中，為了自身(美國)的利益，不論採用什麼手段和方法，都可以使用。如退出《太平洋貿易協定》、退出《伊核協定》、退出《中導條約》、突然從敘利亞撤軍等等，無不顯示出特朗普商人的本色，常常讓世界、特別是美國的盟友不知所措，目瞪口呆，誰也不知道他下一步要幹什麼。

3、為了美國的利益，我行我素，不計後果，把商界談判中的先威脅、再訛詐、再讓步、再陰謀得逞發揮的淋漓盡致，並屢屢得手。在與中國的貿易談判和與歐盟、加拿大、墨西哥的談判中常用此手法。

4、為了美國(包括特朗普)自身利益不擇手段，言而無信，透支了大量的美國信譽和公信力，使美國的國際聲譽不斷下降。特朗普成了特不靠譜。為了修一條美墨邊界的隔離牆，兌現競選承諾，不惜讓美國政府停擺近一個月，並在繼續停擺，和美國國會槓上了，這在美國也是從來沒有的事。也只有特朗普能夠做得出來。

這個商人總統下一步要幹什麼，誰也不知道。下面特朗普如何施展他《談判的藝術》，我們試目以待吧！

特朗普是個非凡的人，不是開玩笑，俺是由衷的佩服。

談特朗普，我可以隨時隨地談的飛流直下三千尺還沒有半顆浪花是重樣的，為了避免湊字數之嫌，只回答本題——特朗普就是談判大師。

在一次赴東方進行關鍵會晤期間，特朗普高調發言：“我看這人一眼就知道能不能談成，我就是幹這個的。”特朗普意指他一輩子做生意，和無數合作伙伴、競爭對手談判，往往在第一時間判斷能不能談成是基本功，避免浪費時間和精力。應該說，他這個表態並不過分，特朗普一生確實經歷了無數談判，積累了豐厚經驗。

美國總統出面談事兒，往往要做大量的事前準備，到了真碰面時，已經是走過場了。特朗普的風格恰恰相反，談判前有時幕僚團隊手足無措，然後他談贏了。這是談判的實質，也確實多次收到破局實效。

特朗普還非常擅於利用自己的優勢，爭取吃瓜群眾，打壓談判對手。以正在發生的政府關門為例，他宣佈自己聖誕節孤獨的留在白宮裡，等著民主黨回來談判。誰能搞明白這是神馬意思，白宮又不是監獄，怎麼就孤獨了？邏輯再不通也沒關係，總統發言權重大，炒出去就成了真的。類似的招數還有，明明換湯不換藥的搞了一堆東西出來，卻宣佈是重大妥協讓步。僵持不下責任是雙方的，他卻發推質問不怕股市崩麼？ 國情諮文一定要發表，好像火上了房，民主黨越是不讓他在眾議院講話，他就越是蹦著高的換地方也要講……搞到最後，真好像總統先生有多委屈一樣。

妥貼的運用每個節點，收斂與放縱轉換自如，特朗普就是談判大師。

（全文完）

戰場上得不到的東西，談判桌上也得不到。。

把談判的重要性拔的過高，是一種造神運動。。任何生意都不是簡單的一對一博弈，是多對多博弈裡面的一部分，是綜合實力對抗和合作的必然，其中談判很重要，但是就是重要的組成部分而已，不是最重要的部分。。

塔利班裡面沒有高明的談判對手，就是能打，就打的美華人交了保護費之後還損兵折將還要乖乖的上談判桌，可以說沒什麼是談不成的，如果揍一頓不行，就繼續揍，揍得服帖了，就不說談判藝術了，特朗普也會乖乖簽字。。

特朗普能幹到現在最大的底氣就是新增國債20000億，可以借到錢繼續窮兵黷武，就隨便可以胡扯，一旦借不到錢，美國就會窮飢餓吵，特朗普就沒有藝術能力了，就該大罵美聯儲甩了。。

無他，就是能借錢罷了。。

川普以自己在商海中的親身經歷寫注了一部《談判藝術》一書刊登出版，足見其在商界中摸爬滾打積有一套打交道的經驗。

西方秉承了幾百年的契約精神，對規則較為尊守，守信已經滲透到方方面面，川普處在此環境中自然就吃得開。然而當上美國總統以來自認為談判高手的川普就被金三這個毛頭小子弄得灰頭土臉，在越南河內與精三談判中一無所獲，搞得不歡而散飯也沒吃成，灰遛遛就走了。任何談判高手的技巧與自信在無任何準則與誠信面前都會敗北，一個走極端而且是極權人物談判都是浪費時間，其祖上三代就已經把歷任總統忽悠的迷失在任期內，無計可施。所以，談判高手的川普想用自己的那點在商界中自認高明的技巧與精三談判，就是上月28號轉身離去的結局。

擁核就是擁有了護命符，生命不保從何談起，這個可能川普未必看穿，也未看穿極權人物的本來面目，末有得談了。

他能寫談判藝術就必定對談判有心得。作為一個商人是要經歷無數次商務談判的。這方面特朗普最有發言權。他可週旋於與各國領導人的談判，特別是與金正思的會見談判，落落大方，無以大欺小，以強蔑弱，而是給對手足夠的尊重。美朝幾十年的難題便迎刃而解了。當然離最終正常化還有相當困難，還需要假以時日。但至少是破了冰。談判的藝術首先是知己知彼，洞察對方的內心，透過對方的語言作出判斷，心中有上，中，下三個訴求和底線，因人而異，因事而異，因時而異，力求說服對方達到自己最理想的結果，而又要換位思考，站在對方立場考量，只有這樣才能達到理想效果的談判。要知道，凡人，凡有政治地位的領導人都有智慧的，不是傻瓜，所以推心置腹，在以誠待人的基礎上，達成共識，互利雙贏。

書中最經典的一句話就是；“把自己的價碼提得高高的，再來和對手談判。” 對付這種人，華人民從來都不會接受訛詐，也不接受威脅。要和他打持久戰，拖字決，慢慢消耗對方的實力和時機。

特朗普是什麼談判大師？無不就是個自大狂和無賴流氓小混混……婆婦罷了。這種人還真沒本事從正義正理方面去治理好一個國家，更別說治理好世界了。對這種人可以不理、同時也可以即要打，也要框……。

寫過《談判大師》的川普，

是畢業於賓夕法尼亞大學沃頓商學院。

要知道每年只有最優秀的學生才能進入沃頓商學院，巴菲特也是畢業於該校。

川普是世界知名的地產大亨，商業談判無數，個人淨資產約為45億美元。

看似表面「不靠普」但他發出的每一條推特及放出的各種聲音一一都是在試探對方的反映。

這也是一種談判技巧，不要小覷！

談判是人生的高階課。川普表演發揮的最滿。

抓住對手自己定義話題。

美國最大對手是中國。

那就上任幾年就懟上幾年吧，總有懟明白的時候。

所以川普是找奌下手試探對方的意圖，不能違背本華人的呼聲，又不能背離遊戲規則太遠。

就這樣去談判得到自己國家想要得到的利益。

謝邀