的確這部講述海外求學的電視劇，在很多觀眾眼裡可謂天雷滾滾，尤其是小棟，丹丹，凱文，露莎等幾個海外留學的孩子，在他們身上看到更多的是成長中的叛逆和韌性，而不是少年該有的熱情和血性，就好像四個有“問題”的孩子到國外來療傷來了，你想想本來就有問題的孩子，此時更應該在熟悉環境中重新站起來，卻非要在異國他鄉玩這麼一出，觀眾不買賬也是清理當中。

先來看看武丹丹，個人覺得是四個孩子算比較懂事的一個。自己一個人來到異國他鄉，本以為是一場開心的求學之旅，沒想到卻是噩夢連連：父母再婚，對自己的生活不聞不問，還有一個都能當姐姐的後媽，小小年紀要承受這些的確讓人心疼。不過這孩子心直口快，重感強，有情有義，拎的清主次，基本上人設還是可以的。

最讓人吐糟的丹丹這孩子太任性了，爸爸安排的寄宿家庭不滿意，她完全可以和林颯好好說的，她已經知道小棟爸爸，林颯是不可能扔下她不管的，她完全可以有商有量的解決的，非要半夜找小棟過來。國外的一些基本生活常識她們應該是知道的，私闖他人宅院都可以被打死或者定罪的，這一點來說太任性了。三番四次的沒事找事，害的林颯作業都沒能及時按成，說起來林颯也是一個孩子，也需要人照顧。

最令人不能接受的是第二天面對差點沒命的小棟，似乎沒有半點擔心，還有點拷問小棟是不是為了她這樣做後悔了。孩子呀，太任性了，感覺她總是把自己缺失的愛發洩在了小棟和其爸爸身上，尤其是當她把小棟爸爸親手做的包子打翻在地的那一刻，真的有點過了！一個十八歲的孩子，應該還是有自制能力，知道什麼該做，什麼不該做。

小棟這個角色，爸寶男一枚，就感覺傻乎乎的，都搞不清楚自己幹嘛來了，剛來什麼都沒安頓好，就想著先去賭場看看，錯過了考試，就怪自己的父親，隨後執意和丹丹在一起，其實你當做正常的朋友關係來處，林颯和黃成棟自然也不會反對等等一系列行為似乎和一個十七八歲的孩子太不相符了。十七八歲孩子知道父母的辛苦，知道把握分寸，知道自己這個年紀什麼事情該做，什麼事情不該做。

可能大家覺得黃成棟和持槍者決戰的那一刻特威風，但看到一旁目瞪口呆，無所適從的小棟，個人認為這不是一個熱血少年該有行為。我想現實中這個年紀的男孩子，看到父母遇到危險的那一刻，或許會有遲疑，但是一定會緊跟其後，護著自己分父母。這一點上來說小棟的人設是失敗的，缺少了年輕人身上很多美好的東西，擔當，勇敢，血性，感恩.....

最作應該就是這個露莎了，她算是遺傳了她媽媽所有的缺點，有過而不及，小小年紀，就靠美色博取凱文的照顧和同情，不可否認露莎的家庭有點問題，但絕對不能成為她貪慕虛榮，不思進取，自慚形穢的理由。既然來了，就應該踏踏實實把學習搞好，即便不會的她可以問丹丹，小棟，整日和凱文打著補習的旗號在外面鬼混，這樣下去遲早就要出事的。

露莎人還在於道德有瑕疵，勸說丹丹作弊，事情敗露之後還不願意承擔，甚至趾高氣昂的覺得自己一點錯都沒有。雖然在林颯的幫助下認錯了，保住了留學的機會，但她心不甘情不願，覺得全世界都欠她的。她最擅長的還是人前利用自己的眼淚和軟弱來博取他人的同情，人後立馬換做一副高傲不可一世的樣子。一個十八歲的女孩子太可怕了，如果遇見這樣的孩子，估計很多父母死的心都有了。

最後就是這個凱文了，也是一個家庭的受害者，父母婚姻名存實亡。母親劉若瑜把所有的壓力都轉移到了凱文身上，凱文身上的叛逆，不羈，陰冷，孤僻總讓人心裡酸酸的，當他帶著同樣孤僻，陰冷的露莎的時候，總感覺他們根本不知道什麼是真正的愛情，他們就彷彿兩個經不住誘惑而偷吃禁果的孩子，遲早會為他們的行為付出慘重的代價。

相比這幾個孩子，反而以“小三”身份出現的林颯卻博得觀眾的好感，彷彿她才是該劇的能量擔當，有情有義，直爽，遇事有主見，冷的清主次，把一個新時代年輕人身上的熱血，激情，擔當體現的淋漓盡致。

少年成長可以叛逆但不失理智和擔當，可以瘋狂但不失孩子的童真和正直，可以肆意但不失嚴肅和活潑，這幾個孩子似乎和我們看到的少年是不一樣的。反而林颯更能地代表年輕一代人身上的寶貴特質。

那麼你又是如何看待《帶著爸爸去留學》中幾個孩子的人設的呢？

這演的就是要有問題才有人看，而且這三個人物的性格也是劇中原生家庭帶來的

黃小棟：長期被父親包辦一切，所以有點兒懦弱，不懂事兒，事事以自己為中心

武丹丹：任性，一看就是被父母寵著長大的，劇中性格乖戾是因為父母離婚和父母又各自再婚三重打擊同時到來，而且事先沒有告訴她，這事兒換個成年人來一時半會兒也接受不了吧

朱露莎：凡是隻考慮自己，有點兒綠茶的意思，也是家庭長期影響的結果，從小被賦予太多期望，聽了太多難聽的話，所以遇事兒先把自己摘出來很符合人設

劇裡這幾個人物的特性是被故意放大了，這樣往後才有戲劇衝突，而且不吹不黑，留學那會兒這幾種人都見過

的確這部講述海外求學的電視劇，在很多觀眾眼裡可謂天雷滾滾，尤其是小棟，丹丹，凱文，露莎等幾個海外留學的孩子，在他們身上看到更多的是成長中的叛逆和韌性，而不是少年該有的熱情和血性，就好像四個有“問題”的孩子到國外來療傷來了，你想想本來就有問題的孩子，此時更應該在熟悉環境中重新站起來，卻非要在異國他鄉玩這麼一出，觀眾不買賬也是清理當中。

先來看看武丹丹，個人覺得是四個孩子算比較懂事的一個。自己一個人來到異國他鄉，本以為是一場開心的求學之旅，沒想到卻是噩夢連連：父母再婚，對自己的生活不聞不問，還有一個都能當姐姐的後媽，小小年紀要承受這些的確讓人心疼。不過這孩子心直口快，重感強，有情有義，拎的清主次，基本上人設還是可以的。

最讓人吐糟的丹丹這孩子太任性了，爸爸安排的寄宿家庭不滿意，她完全可以和林颯好好說的，她已經知道小棟爸爸，林颯是不可能扔下她不管的，她完全可以有商有量的解決的，非要半夜找小棟過來。國外的一些基本生活常識她們應該是知道的，私闖他人宅院都可以被打死或者定罪的，這一點來說太任性了。三番四次的沒事找事，害的林颯作業都沒能及時按成，說起來林颯也是一個孩子，也需要人照顧。

最令人不能接受的是第二天面對差點沒命的小棟，似乎沒有半點擔心，還有點拷問小棟是不是為了她這樣做後悔了。孩子呀，太任性了，感覺她總是把自己缺失的愛發洩在了小棟和其爸爸身上，尤其是當她把小棟爸爸親手做的包子打翻在地的那一刻，真的有點過了！一個十八歲的孩子，應該還是有自制能力，知道什麼該做，什麼不該做。

小棟這個角色，爸寶男一枚，就感覺傻乎乎的，都搞不清楚自己幹嘛來了，剛來什麼都沒安頓好，就想著先去賭場看看，錯過了考試，就怪自己的父親，隨後執意和丹丹在一起，其實你當做正常的朋友關係來處，林颯和黃成棟自然也不會反對等等一系列行為似乎和一個十七八歲的孩子太不相符了。十七八歲孩子知道父母的辛苦，知道把握分寸，知道自己這個年紀什麼事情該做，什麼事情不該做。

可能大家覺得黃成棟和持槍者決戰的那一刻特威風，但看到一旁目瞪口呆，無所適從的小棟，個人認為這不是一個熱血少年該有行為。我想現實中這個年紀的男孩子，看到父母遇到危險的那一刻，或許會有遲疑，但是一定會緊跟其後，護著自己分父母。這一點上來說小棟的人設是失敗的，缺少了年輕人身上很多美好的東西，擔當，勇敢，血性，感恩.....

最作應該就是這個露莎了，她算是遺傳了她媽媽所有的缺點，有過而不及，小小年紀，就靠美色博取凱文的照顧和同情，不可否認露莎的家庭有點問題，但絕對不能成為她貪慕虛榮，不思進取，自慚形穢的理由。既然來了，就應該踏踏實實把學習搞好，即便不會的她可以問丹丹，小棟，整日和凱文打著補習的旗號在外面鬼混，這樣下去遲早就要出事的。

露莎人還在於道德有瑕疵，勸說丹丹作弊，事情敗露之後還不願意承擔，甚至趾高氣昂的覺得自己一點錯都沒有。雖然在林颯的幫助下認錯了，保住了留學的機會，但她心不甘情不願，覺得全世界都欠她的。她最擅長的還是人前利用自己的眼淚和軟弱來博取他人的同情，人後立馬換做一副高傲不可一世的樣子。一個十八歲的女孩子太可怕了，如果遇見這樣的孩子，估計很多父母死的心都有了。

最後就是這個凱文了，也是一個家庭的受害者，父母婚姻名存實亡。母親劉若瑜把所有的壓力都轉移到了凱文身上，凱文身上的叛逆，不羈，陰冷，孤僻總讓人心裡酸酸的，當他帶著同樣孤僻，陰冷的露莎的時候，總感覺他們根本不知道什麼是真正的愛情，他們就彷彿兩個經不住誘惑而偷吃禁果的孩子，遲早會為他們的行為付出慘重的代價。

相比這幾個孩子，反而以“小三”身份出現的林颯卻博得觀眾的好感，彷彿她才是該劇的能量擔當，有情有義，直爽，遇事有主見，冷的清主次，把一個新時代年輕人身上的熱血，激情，擔當體現的淋漓盡致。

少年成長可以叛逆但不失理智和擔當，可以瘋狂但不失孩子的童真和正直，可以肆意但不失嚴肅和活潑，這幾個孩子似乎和我們看到的少年是不一樣的。反而林颯更能地代表年輕一代人身上的寶貴特質。

那麼你又是如何看待《帶著爸爸去留學》中幾個孩子的人設的呢？

這演的就是要有問題才有人看，而且這三個人物的性格也是劇中原生家庭帶來的

黃小棟：長期被父親包辦一切，所以有點兒懦弱，不懂事兒，事事以自己為中心

武丹丹：任性，一看就是被父母寵著長大的，劇中性格乖戾是因為父母離婚和父母又各自再婚三重打擊同時到來，而且事先沒有告訴她，這事兒換個成年人來一時半會兒也接受不了吧

朱露莎：凡是隻考慮自己，有點兒綠茶的意思，也是家庭長期影響的結果，從小被賦予太多期望，聽了太多難聽的話，所以遇事兒先把自己摘出來很符合人設

劇裡這幾個人物的特性是被故意放大了，這樣往後才有戲劇衝突，而且不吹不黑，留學那會兒這幾種人都見過