首先宇宙它不一定是平的。根據經典的大爆炸理論，宇宙應該是以多個球心點擴散的。根據哥白尼的理論，每個觀察點都沒有特殊的。所以單點觀察宇宙無法概論。蟲洞？一個快速通道？那麼坐火車需要哪些條件？第一火車軌道，第二火車動力系統和做功運動系統，第三你需要坐上火車，還要有人開動它。那麼蟲洞呢？它又需要什麼呢？一個引力波？一個扭曲的空間？誰去扭曲它？黑洞？雙恆星星系的雙恆星？星雲？在宇宙中遇到蟲洞就好像在地球早外星人一樣不好找。還不如遊戲裡的星門推送來的快捷，畢竟它可以是夢想，它可以一步一步的實現。還有那個暗物質和反物質，對於現階段的人類毫無意義。發現也沒辦法開發，又何況大海撈針呢？

首先從科學界比較認同的宇宙起源來說，宇宙是大爆炸後物質極速向外擴散形成的。那麼如果真的是這樣的話我們的宇宙不應該是一個以大爆炸奇點為球心的球體麼？又怎麼會是平的呢？其實大爆炸理論也不是得到了100％的認可。當然一部分科學家也認為宇宙是平直的，並且聲稱如果宇宙是平直的跟他們所觀測推理的資料也僅與實際宇宙情況相誤差了0.4％。那麼不管宇宙是球形還是平直的我們的蟲洞會有它存在的意義嗎？

蟲洞作為相對論中最後一個預言，作為浩瀚宇宙中可能存在最神秘的天體之一。會因為我們的宇宙是平的而不存在嗎？其實這個“平”也不能說是絕對的。只能算是相對把。就像我們的地球本來是個球體而因為它實在太大了曾經也被古人認為是平坦的也就是所謂的“天圓地方說”。只是因為我們的科學水平不夠先進而做出了錯誤的預判斷。那麼我們的宇宙呢？會不會其實也是個球體只是因為太太太大了，而我們現在的科學水平還無法探測到它是球體而被認為是平坦的呢？或許隨著科學水平的進步平坦宇宙說也會逐漸趨向於球形宇宙說呢？平只是因為相對宇宙的浩瀚而產生的錯覺罷了。

蟲洞作為一個理想化的宇宙天體模型或許存在的機率還是很大的只是沒有被我們發現罷了。如圖假如你要從宇宙A處到達宇宙B處看似走的是直線，看似你的宇宙是平坦的，但實際上呢？這個宇宙並不是平坦的。其實你從A到B已經走了“彎路”，已經到達了宇宙的另一面。這樣蟲洞如果存在就會大大縮短我們從A到B的路程與時間，蟲洞存在的意義也是非凡的。不過不管宇宙是不是平坦的蟲洞都是可以存在的，畢竟在蟲洞的描述中它還可以實現平行宇宙之間的跳躍和擁有回到過去和去到未來的功能。