組織民間足球聯賽，成立民間足協是合法的；但成立民間足協，要取代原來的足協那就是不合法的，也不可能實現的。

中國足協從表面意思上來看，它是民間機構（3年前脫鉤成了民間機構），但實際上足協是半民間半政府的機構，它真正服從的還是體育總局的指揮，掌握最終話事權的還是足管中心，足管主任，改為民間機構主要是為了應付國際足聯，因為國際足聯要求各國政府不得干涉足球。

組織民間足球聯賽是合法的，事實上在各大城市裡有不少草根足球聯賽，這些都是民間組織，只是這些草根聯賽的水平最多也只是業餘的，跟中超、中甲乃至中乙中丙這種半業餘和業餘的聯賽還是無法相提並論，並且本質也不一樣，一是他們之間有升降級制度；二是他們屬於足協的管理範圍，球員都是在足協註冊過的。

另外，成立民間足球聯賽需要經過當地體育局的允許，經過申請、註冊、稽核和注資，才能成立，否則無法成立，最多也只能是小範圍的小打小鬧，自娛自樂而已。所以呢，無論你怎麼搞，最終你還是要接受體育局的管理。

成立民間足協，取代原來的足協不合法，具體的原因我就不用多說（就前面一段說的就已經可以否決你了），就算真成立了，那也成不了氣候；

一是沒人敢贊助，這個你懂得；

二是得不到承認，不光上面不承認，就連下面的球隊，各大青訓機構也不承認；

三是民間聯賽的水平根本不夠看的。

四是得不到國際足聯的承認；

綜上，這種想法是不現實的，哈哈。

在中國為事業性、社會性民間協會，應該以國家舉辦或主辦的相對實在些。因為在中國，純民辦的多數以謀利為目的，不為營利的（慈善組織）只佔極少數，且規模小，持續性難。如民辦大學，基本上以收費高而水平不高。足球俱樂部一樣，私立、民間的，難持久，或難以規範化，以破壞秩序著稱。民間出現足協可以，但效果一樣：公益難保障。

必須有財團來辦，目標超過和替代中國足球協會，不過最後還是會淪為財團的斂財工具。這是民族性幾百年內無法改變。

想象很豐滿。現實很骨感。業餘永遠是業餘。業餘就是一幫愛好者。職業就靠這個吃飯的。能相提並論嗎？老百姓吃完飯沒事兒踢踢鍛鍊身體樂呵樂呵就完了。還想搶職業飯碗啊。踢的再臭也是職業的。都經歷了系統的訓練。要是認真踢的話業餘上去連球皮都不一定摸到。體能更是跟不上。看看老喬丹打高中生影片。就回知道。什麼是差距。中國足球國家隊再臭。也是是國家頂級層面的。同等中國業餘愛好也好不了哪去。跟國外業餘愛好者踢球也會虐的很慘。所以搞什麼歪門邪道。不如踏踏實實的搞青訓。慢慢的開花結果。學習人家日本。踏踏實實搞青訓。慢慢的形成自己的風格。

足協本身就是屬於民間組織，是唯一代表中國足球參加國際間賽事的機構。現在如果再組建一個民間足協雖然是合法的但必須經過國家體育總局的許可並取消前足協的資質才可以舉辦包括中超在內的各項比賽同時報經國際足聯同意稱為代表中國的足球組織參加各項國際比賽。

其實很簡單，只要搞清楚是有足球這項運動才陳立的足協還是因為有足協才招募的足球隊，理清了這個關係就不存在合不合法一說。

應該是合法的，但是剛開始是你賠錢小打小鬧的時候，國家是不管的。形成規模，國家足協會令各個球隊不允許參加的，明白了？

當然合法了，發展體育運動，增強人民體質，何罪之有。現在很多單位，學校甚至小區都有類似的協會，並定期舉辦聯賽，這種小的協會和聯賽和國家足協基本不相干，足協也管不過來，只要沒有非法集資，非法集會，聚眾鬧事等違法行為，群眾自娛自樂是沒問題的。

如果從事的是足球運動，那就要接受中國足協的管理。中國足協與中國體育總局足球管理中心是一個機構兩塊牌子，足球運動管理中心是行政機構，負責中國足球運動的管理，享有國家行政權力，如果違反了他的規定他可以依據行政法規作出行政處罰決定。

那是不可能的。要不然國家隊被業餘球隊幹掉了，多沒面子啊。以後還怎麼拿經費啊？怎麼發獎金呢？又有多少人要失去工作下崗啊？

合法但不合“規”，比如我們的工會組織，本意的工會組織是完全脫離官方的，但是你一群人在公司工會之外建個工會試試