回覆列表
  • 1 # 使用者方太

    現在有些子女認為父母的一切都該他們繼承,但父母生病不管不聞。像這種情況憑啥要給子女?我認為老人越往後走越艱難,越需要親人關懷照顧。你不願意照顧或沒那份耐心那就別想繼承財產。老人最起碼有處理自己財產的權力。如果老人在最後得到的關懷和照顧來自一個素不相識無任何血緣關係的保姆,而且老人自願把遺產贈送給保姆,何尚不可。我本人就是這種想法。國內老人那種財產必須給子女的想法該醒悟了。看看現在有多少不勞而獲的肯老族,是我們老人自己種下的苦果自己嘗。國內百分之八九十的老人都是財產歸子女。可不可以捐給老人院或兒童基金或殘疾人基金會?讓年輕人趁著年輕力壯去奮鬥吧。

  • 2 # 故鄉人河北邢臺

    人老了錢財不重要,關鍵是錢財只要能換來自己晚年幸福,歸誰都無所謂。生兒育女,撫養兒女長大成人,幫他們成家立業已盡到了當父母的責任,老人晚年的生活誰負出誰就應得,而並非是子女。

  • 3 # 鄭燦根

    一老人腦子有病,二家裡出了敗子,三兒女不孝,四老人同保姆有感情了,五保姆騙財產,老人用意好騙,錢培騙子騙走,保健品買十幾萬,保姆時間長了,財產應該給保姆了。

  • 4 # 使用者人佘林

    保姆也是人,是芸芸眾生中合理合法的一員,付出就應該有所得,保姆也有繼承老人財產的合法權利。有的老人因各種原因,兒女不在身邊,老了日常生活只能請保姆照顧,日子久了,便生出情感,加之有的子女又實在太忙,分身乏術,幾年十幾年都不能和老父老母見上一面,只有冷冰冰的錢奉上,更有既無電話,也無錢,玩失蹤的,都大有人在,在這樣的情況下,熱心照顧老人的保姆就很容易上位,在老人臨終時都見不到親人,便把財產順理成章地贈送給照顧自己身體的保姆,這是合理合法的,無可厚非!

  • 5 # 彩霞滿天吉星照

    說明保姆把老人當作親人一樣,悉心照顧,盡到一個做兒女應盡的責任,讓老人感覺到親人般的溫暖和幸福,不是親人勝似親人。

  • 6 # 天意191242145

    為什麼女人不會把財產送保姆?只有男人才會幹出這種事。在一些男人心裡,兒女親情永遠抵不上外邊一個女人的諂媚!

  • 7 # 遊山玩水9385

    我也做得到。以後誰對我好,我就留給誰。靠子女我想想也不可能了。現在教育出子女變成一半國外化。生活中國化。盡孝呢外國化,以後進敬老院呢是99%。我也想好了,但是想好了,真的沒變化太大,誰對我好,我肯定送誰,但是這個事情必須要在腦子清醒的時候能辦。腦子糊了你想,

  • 8 # 東方火炬

    老人最後把財產給了保姆,而非兒女,只定是有原因的,一群不孝子女,對老人不聞不問不贍養,不給他就對了,早該不給他們。

  • 9 # 了緣520

    親生女兒不如保姆,老人傷透了心才這樣做的。

    在現實生活中,大多數做兒女的都認為父母的財產應該歸他們繼承的。平時藉口工作忙,對父母不問不理,父母就是生病了也沒有一句話。父母的死活與他們無關。我認為上海老人的做法,值得我們借鑑。老人們辛辛苦苦十多二十年把兒女好容易養大成人,就是沒有財產,也應該報恩父母,可是有些做兒女只知索取和攀比,有的甚至嫌棄自己的親生父母。所以我們做老人的,要想辦法為自己多留後路和退路。常言道:無功不受祿。尤其在暮年的時候,不管是誰,對你真心對你好,為你付出得多,你的財產就毫無保留的歸這個人,不要留任何遺憾。

  • 10 # 莫之123

    只要是老人本人意願,任何人都不得干涉,包括子女親屬朋友外人,老人財產就是老人自己的,有絕對的不容商量和道德綁架的權利。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 夾生米飯吃了有什麼壞處呢?