回覆列表
  • 1 # Lucky週三歲

    都是虛幻。錢不是萬能的,但是沒有錢在這社會是萬萬不能的。權利倒是沒什麼,我不需要高高在上,只需要自由。美女?哈,我是美女啦!哈哈!真情難能可貴,也少見了...所以現在的我會選擇錢,情字我是被傷透了,權利我不需要

  • 2 # 勤勞的小蜜蜂1573

    只選一個的話應該首選權利吧,美女,呵呵,如此現實的社會,包括任何朝代也都是一樣,美女只是錢於權利的附屬,是個人都知道有了權或錢,其他的還不就都有了,有錢能使鬼推磨,沒有說有美女就能怎樣怎樣的吧,再者錢權到任何地方任何時候也都是通用行得通的,而美女,呵呵,只存在某一時間段,而錢於權又分家,錢也是為人類服務的,有錢有權好辦事,但錢也不是萬能的,也不是什麼事都可以辦的,畢竟錢是服務於人類,而不是人類服務於錢,而權利就不一樣了,它是人與人之間的直接博弈,有了權也就有了其他兩樣這麼說是有一定道理的,而且很多時候錢辦不了的事可是隻要有權一切也都是通行無阻的,所以這三者放到一起,不要求具體時間、環境因素來對比較的話,只選其一,那麼答案可想而知了,當然這不談那些喜歡鑽牛角尖的,比如有的人就說我不在乎錢啊權啊的,自己目前就缺個女人,說他就選美女,錢多錢少、有沒有權利無所謂類似這樣的不作討論,這裡講的是通俗意義上的,以上個人見解,謝謝

  • 3 # 喜歡孫子兵法

    如果讓我選擇是權力,也就是當官,當官可以造福一方,青史留名。

    美女只能讓一個人昏庸,屬於好色之徒。

    錢能讓一個人變得更加貪財,再多的錢也不會滿足,最後害了自己,何況死後帶不走。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 潛艇式上墨什麼意思?