我的先來說說“凡”這個字，凡的本意是製作青銅器時需要用的模子。凡人（一個模子摳出來的）是指這類人是由父母而出生的，有血緣傳承和社會順序的人，是相同的方式產生（生）而且用相同的方式消失的人（死）稱為凡人即自然人。克隆人（用動物自身體細胞與卵子結合的東西），根本不是凡間之物，它如何取得人類的身份證明吶？一個連是什麼都無法確定的物件，如何能享受人的權利吶？享有人權，首先得是個人類。

雖然說克隆人是克隆的。但如果他具有自己獨立的思想和思維。那他就是一個人，享有人權。

一名正常人，如果意外失去了胳膊。他還有沒有人權？毋庸置疑，他仍然有人權。

但是一條單獨的胳膊呢？一塊指甲，一塊肉呢？我想沒有人會說一塊指甲有人權。這就會有一個邊際出來。我們的身體幾乎所有的部分也許某一天都可以替換。我們還是不是享有人權呢？

我們從小長大，身體的細胞幾乎慢慢更換完了。我們就不是原來的我們嗎？

所以，只要這個人沒死，他有自己獨立的意志，那麼他就應當享有人權。

就算一個人是植物人，但他仍然具有獨立的意志，只是無法表達出來。他也應當享有人權。

想想都可怕，要是有克隆人的話，人類的道德底線是不允許有這種事情發生，如果有這種事情發生，那麼肯定是人類不會生育了。