回覆列表
  • 1 # 古金武俠

    鳩摩智武功卓絕,號稱明王,曾在天龍時期出盡風頭,天龍寺六僧,以六脈神劍出招仍未取勝。而後獨闖少林,若非虛竹相救,恐怕偌大的少林,就會四散而去。鳩摩智的武功像迷,令人敬畏三分,然而整個天龍,共有九大高手,分別是掃地僧、段譽、虛竹、無崖子、李秋水、天山童姥、慕容博、蕭遠山、喬峰。他的武功雖強,能否力壓這九大高手。

    其中鳩摩智與掃地僧的武功,存在巨大差異,從兩次交手分析,均為秒殺收場。利用無相劫指偷襲掃地僧,卻未能得手,隨後挾持段譽,掃地僧袖袍一揮,擊退鳩摩智。這兩個細節,都證明二人的差距,甚至在整個金庸武俠,很難找出與掃地僧並駕齊驅的人,鳩摩智不敵,也合乎情理。掃地僧在藏經閣四十三年,少林絕學已然爛熟於心,又身懷三尺氣牆這般武功,同時貌似少林易筋經,也融入武功之中。可以說掃地僧代表少林最高武學水平,鳩摩智與之相比,自然遜色許多,只因非正宗少林絕學。雖然易筋經與七十二絕技,均在明王手中,但顛倒次序,已然危在旦夕,威力定然銳減。能擊敗玄字輩高僧,主要以絕技震懾,加之小無相功輔助,這些少林眾高僧如何見過。但掃地僧不同,關於少林絕技,除了達摩祖師,還有誰比他更熟悉。

    縱使以絕技偷襲,還有要挾的手段,皆未能取勝掃地僧。鳩摩智走火入魔後,已然大徹大悟,如果重頭再來,將武功練至絕頂,那麼極有可能持平掃地僧。只是那時候的鳩摩智,早已不喜好勇鬥狠,這二人的差距,似乎成了未解之謎。九大高手之中,明王與蕭遠山和慕容博持平,恰巧這三人,均身患頑疾,如果鬥將開來,誰的舊患先發作,就會處於被動。倘若百病皆無,這三人的武功,仍然在伯仲之間,尤其是蕭遠山和慕容博,二人三次交手,始終未分勝負。故而鳩摩智慧與其中一人平手,就等同於兩人,即便武功不及掃地僧,但七十二絕技非同凡響,不至於任人宰割。鳩摩智的內力與招式,不遜色“蕭慕”二人,招式上利用道家絕學催動,必然威力無窮,足以與之抗衡。至於受內傷,應該另當別論,明王招式廣博是優勢,亦是劣勢,當真成也招式,敗也招式。

    鳩摩智招式繁雜,在與蕭遠山和慕容博交手的時候,能將各種招式融匯。慕容博的斗轉星移,雖然巧妙無窮,但想要一鼓作氣,化解鳩摩智的招式,進而佔據上風,定然恐非易事。況且火焰刀與六脈神劍無異,只是鳩摩智神功未成罷了,不然段譽的六脈神劍,未必能討到便宜。少室山一戰,就已漸顯端倪,使用六脈神劍的時候,還讓喬峰在一旁指點。如果鳩摩智和段譽,都已將各自武學練成,那麼前者的火焰刀,又有哪一點遜色六脈神劍。好比天龍寺六僧,自知一陽指還未練到極品,又何必垂涎少林絕技。對此鳩摩智如墮霧中,無法參悟其中的道理,反而去貪婪大理段家的劍譜。當然火焰刀未入化境,段譽六脈神劍已然大成的情況下,鳩摩智勢必不及。

    如同對陣掃地僧,以目前自己的武功,一時間無法取勝,段譽亦是如此。換言之,鳩摩智欲將取勝,須各種武功融合,然後火焰刀並運而出,方能與段譽平手。明王招式霸道,但內力距離絕頂高手,還是遜色三分的,不然當年獨闖少林,遇到虛竹後,還利用匕首偷襲。這些皆是明王的劣勢,而虛竹難以取勝,除了實戰外,便是隻準用少林絕學。雖然後期改用天山六陽掌,不過鳩摩智也絲毫不讓,各種招式齊用,勉力鬥了個旗鼓相當。足見二百四十年內力的虛竹,還是讓鳩摩智萌生退意且震得虎口發麻,這些都是內力遜色的表現。招式雖多,但始終不精,遇到絕頂高手,差距隨即顯現出來。喬峰能重傷掃地僧,可見招式與內力,都不輸掃地僧,既然如此,鳩摩智如何抵擋降龍十八掌。

    原著中喬峰與鳩摩智未曾交手,但以掃地僧為跳板,就能看出二人之間的差距。掃地僧尚且不能抵擋,更何況被秒殺的鳩摩智,我認為在這九大高手中,鳩摩智只能取勝無崖子和李秋水。至於天山童姥,武功與虛竹同一檔,明王不敵亦在情理之中。首先無崖子遭丁春秋暗算,而後丁春秋輸給了慕容復的斗轉星移,至於慕容復和鳩摩智孰強孰弱,已然不言自明。如果李秋水武功勝過童姥,為何在練功之時偷襲,還有童姥返功的時候,李秋水總是追殺,這些均證明武功不及。如此這般,鳩摩智就能勝過這二人,無崖子與李秋水,前者武功高強,但缺少霸氣,後者毒辣,但武功稍遜。故而鳩摩智面對九大高手,不及掃地僧、虛竹、段譽、喬峰、天山童姥,但能持平蕭遠山和慕容博,武功力壓無崖子和李秋水。

  • 2 # 小龍女5505

    鳩摩智武功卓絕處於一流偏下高手水平,自創絕技火焰刀又練成逍遙派絕技之一小無相功。內力雖強卻因強練少林易筋經而走火入魔留下致命內傷,因此他的武功內力勝不了天龍八部中九大頂尖高手。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 澳大利亞墨爾本簡介?