-
1 # 黃金時代當家
-
2 # 工仔1546
我會為了孩子堅持一段沒有了感情的婚姻,因為我不想因為自己的自私,而傷害到無辜的孩子幼小的心靈。
愛情是倆個人的事,婚姻在某種程度上卻是雙方家庭和孩子的事!倆個大人相處幾年不愛了,可以選擇瀟灑地分開,而孩子們又如何選擇呢?選擇離婚後的任何一方都註定這個家是不完整的,給他(她)們的愛是缺失的!況且很多孩子根本就沒得選擇,只能任憑父母隨意擺佈。
他(她)們是無辜的受害者,會因為父愛或母愛的缺失遭受更多的磨難和痛苦,這都是我不願看到的結果,所以為了孩子能健康的成長,享受應該有的家庭溫暖以及父愛和母愛,我在孩子成人(上大學)以前,是不會選擇結束一段無愛的婚姻的。
這也就解釋了為什麼高考結束後是離婚的高峰期這一現象。
所以,在這裡我也要奉勸那些有了孩子鬧離婚的夫妻,不要動不動就馬上離婚,多為孩子考慮考慮不好嗎?
-
3 # 草自春
謝邀。目前我就處於這種狀態,45歲再找幸福機率不大,帶孩子,尤其男孩敢接手的不多。再生的可能性不大,我不找姘頭就不能上位,孩子爸爸隨叫隨到。對於孩子,爸媽的愛都有,提到姘頭他說摸黑,那就讓姘頭活在黑暗中吧。我馬上辦個內退,有的是時間和精力。高興幹嘛幹嘛。
-
4 # 巴蜀哥
作為女人,可能,在婚姻面前有點點無私奉獻,也是無助的。有的為了孩子,勉強的生活,等孩子長大一些才會走出無法忍受的婚姻,當然,有些是等孩子高考後才離婚。
男人在婚姻面前,就像包拯,鐵面無私,說幹就幹。沒有商量餘地,不合適就離婚,從不考慮孩子的以後。男人的心,哎!
這就是女人和男人的差距,這就是婚姻。
-
5 # 無妨來此
你在這樣問的時候,我覺得你應該認真地思考一下,感情到底是什麼,或者說你想要的是什麼樣的感情!
你認為,你們兩個人之間沒有感情了,對吧,你們在一起,還會吵架嗎?
還能坐在一起吃飯嗎?他她與你還可以正常溝通嗎?
還會一起為孩子的問題而交流或者努力嗎?
如果還有以上任何一項,那你可就不要說沒有感情了,不論這個感情是基於你們的孩子,還是其他的爭吵或者其他的!
沒有任何伴侶之間沒有爭吵,所有的感情,都會存在過危機,這個是要看你們兩個人怎麼處理!真心想一起的人,無論爭吵得再厲害,都會想辦法,雙方再統一思想,無論是為孩子,還是為對方或者你自己
我身邊就有一對非常好的夫妻,他們的爭吵爭論,可是常常有的哦,甚至有時候非常大吵大鬧,弄得我們聽著都以為吵到離婚了,但結果呢?每次雙方總會一起把殘局收拾,讓大家都跌破眼鏡。。。。
是啊,也許有七年之癢,也許有這有那,並且你們還有孩子,其他的不說,你們之間最低限度上,還維持著一起對孩子好的想法!
如果你們真的沒有感情了,那就真的不會有大吵大鬧了,都是心死了,不管對方如何,你們用不著去爭論了,對吧
當然,你也可以試試和對方好好溝通溝通,重新開始培養感情,不一定要這樣那樣,正常的做好夫妻雙方的各自職責,如果這樣都做不到,那再決定走絕對離開的路吧!
-
6 # 筱慕樓手繪
孩子還沒出生,沒法回答。
不過,我不會進入一段沒有感情的婚姻,如果真的瞎了眼,也不會要孩子。這對孩子公平麼?
-
7 # 花未眠Amy
凡事,都要有底線,不觸碰底線,還是要忍耐,不懂得忍耐,會讓自己陷入更大的困局,離婚了問題更多。
離婚與不離婚,完全看權衡,利弊分析,婚姻不像愛情,只顧自己就可以了,婚姻涉及方方面面,兩個家庭,還有孩子。
不要因為一時衝動,年輕氣盛,做出錯誤的決定,一個轉身就是一輩子。
人生都是在做減法,不到萬不得已,還是不要分開。
人都是在權衡利弊,二婚人家也不會無緣無故的愛你,也要看你的條件,看你是否是當前階段最適合人家結婚的物件。
愛情是美好的,但是婚姻與愛情相關,但是不密切。
孩子最終都是受害者。
還是要多為孩子著想,雙方各退一步吧。
覺得花姐❀分析的對,請加個關注,感謝支援。
-
8 # 做人要談定
感情是婚姻的基礎,沒有感情了在一起也沒有什麼奔頭,那要看是誰的錯,也可以坐下來心平氣和的談,如果實在是沒有共同語言的話就不要勉強,這樣雙方都難受,至於孩子等他長大了他自然會明白,也不會怪你的。
-
9 # 君154177930
說句真話,我還真的會堅持,且己經堅持過了。
前些年年輕氣盛,我和妻子也常因家務瑣事生氣,那時誰也不服誰、誰也不讓誰。至使感情越來越淡,後來誰也不理誰,確實產生過想離婚的念頭。
可冷靜的時候想想,若離了,孩孑跟誰都不完美。我舍不了孩子,但我帶孩子又不得要領,孩子一哭就沒招兒了,還怕以後的後媽對孩子不好。讓孩子跟著妻子吧,她再嫁以後的全家都不會親我們的孩子,就只她一個人親,孩子肯定會受委屈。思來想去,就決定湊和著不離吧。
隨著我們年齡越來越大,脾氣也都沒有原來那麼火爆了。孩子要上中學要上大學,心思都操到孩子身上了,處理家庭事物也越來越成熟,慢慢地也就沒有那麼多的氣了。即使稍有不愉快,也都學會了忍讓,事過了氣也消了。
不生氣了,氣就順了,感情慢慢就有了。畢竟是兩口子,她整日為家操勞,我也會看在眼裡,心疼她、關心她。她得到了關愛,心裡也會感激,也同樣會有所回報。現在感覺一家人喜樂融融,也挺幸福。回想起來,覺得當初沒有選擇離婚是正確的。
縱觀社會上肯生氣、肯鬧騰的夫妻,一般都是年輕時的事,隨著閱歷的增多,越來越成熟。待年紀大些的時候都慢慢會安穩下來,家庭也大多都會走向和諧和穩定。
-
10 # 勿放棄加油每一天
一般現在的社會都會,畢竟現在的人都看得很開,沒有之前那麼保守。所以談戀愛與結婚完全是兩碼事,婚姻是責任與承擔,這也是一個男人的應有的作為了,能做到就結婚,做不到就不要為了結婚而結婚,不然會連累很多無辜的親人。
回覆列表
一、婚姻不是隻供任何一方享樂權利。婚姻包含著大量互相的義務,婚姻是否能夠持續維持,首先取決於婚姻當事人的人身安全合法權益是否得到保護。因此,成功的婚姻,應當是互相盡己所能為對方履行義務。雙方都這樣做了,無論艱難困苦,無論疾病災難,相互雙方都會患難與共,同甘共苦,和睦相處,白頭偕老。
二、婚姻首先是為了自己平安生存,任何一方背叛了為對方的安全承諾,婚姻就徹底解體了。因此,認定婚姻是否應當解體,不需要講究是否有感情的虛無飄眇廢話。必需以是否履行夫妻扶養義務,為定案根據。
三、父母撫養子女是法定強制義務,首先是父母的合法財產權益得到共同保護,才能履行按月按時支付子女生活費義務。當一方合法財產受到另一方非法侵佔,縱有千萬句愛子女心的表白,事實上喪失了保護子女安全生存行為能力。因此,為了子女健康成長,就忍辱負重不離婚是個偽命題。
四、離婚後,各自財產各自獨立管理,便於分清履行撫養子女義務的職責和責任。獲得撫養權與子女共同生活一方,只要小孩健康活著,就代表該父或母完成了撫養子女安全生存義務。不直接撫養子女的父或母,只有以按月按時給付小孩撫養費方式,認定其履行了撫養子女義務。現實中,審判法官違背事實顛倒黑白枉法裁判,為不直接撫養子女方拒付撫養費提供非法庇護。應首先追究審判法官【民事枉法裁判罪】刑事責任。因此,保護小孩平安生存,不是父母不能離婚的審判依據。