S500是俄羅斯最新一代的反導系統，在幾個月前俄羅斯更是公佈再一次測試中命中481公里外的目標，這顯然證實了500公里的防禦射程範圍，也證實了這款反導系統很強。俄羅斯正按計劃部署自己的S500系統，在完成測試後，目前正準備交付了2套S500系統部署在北極方向，作為部隊試驗測試，一切部署都是按照計劃進行，俄羅斯從來就沒有瘋狂暗示S500什麼，而是媒體的不斷的臆測而已，而且很多都是假訊息！
前不久俄羅斯媒體還爆料S500部署到敘利亞完成重要部件效能測試，測試取得圓滿成功並消除了一些被發現的問題！不過很快俄羅斯國防部就否認了這一訊息，俄國防部強調S500主要目標是遠端彈道導彈，完全沒有必要部署到敘利亞進行測試！另外還有傳言土耳其在購買S400後還會購買S500，甚至還有人臆測這款防空導彈會繼續延續S400的外貿輝煌，但是這種戰略級別武器俄羅斯根本不可能出售，看來很多人還是將S500想象成了S400的升級款，因此不斷的炒作，其實都是媒體自己在亂猜，並非俄羅斯操作！
首先不得不說S500和S400是沒有傳承關係的，而且兩者屬於兩個型別的防空系統，S400主要攔截的是飛機、巡航導彈等目標，有一定的反導能力；S500是俄羅斯新一代的專職反導系統，形象一點就是俄版“薩德”，兩者不但沒有傳承而且根本無法相比，如果要 進行效能比較，那麼S500和薩德系統同屬於戰略級的反導武器，兩者比較是非常合適的，總體來說S500在效能上具有後發優勢，而且攔截範圍更大，應該也更強，但是薩德很多效能恐怕也是俄羅斯無法超越的存在，下面我們具體做一些具體效能比較：
1、防禦範圍上，S500有絕對優勢。
S500顧名思義就是500公里的攔截範圍，而且俄羅斯已經證實成功攔截了481公里外的目標。而薩德的攔截範圍雖然也不多，但也射程只有300公里，而攔截範圍縮減到200公里，遮攔範圍連S500的一半都不到，這方面來說S500具有絕對優勢！
但是攔截這麼大範圍付出的代價就是導彈足夠大，而一輛大型的戰鬥單元卻僅僅只有2枚導彈發射筒，這有點少，因此S500應該還有其他中程和近程的反導導彈配合作戰。而薩德系統的一個作戰單元卻有8枚導彈。
2、雷達探測能力上，雙方各有優勢，S500明顯生存 能力會更強！
S500的雷達系統構成，採用雷達組網、資料鏈技術，進行了分散式部署，也就是在一定範圍部署了一個雷達方陣，整個雷達系統由一個一個的雷達在不同方位部署，擴大了偵測範圍，配合上蘇聯時期監理起來的反導預警系統，這套系統的偵測能力是非常強的，可以透過子陣之間的相位或幅度，使反輻射導彈無法精確探測和跟蹤輻射源，而且生存能力更強，即使被打掉了幾個雷達，仍然可以繼續工作！當然這也是俄羅斯電子系統落後來擴大偵測範圍的方法！
而美國薩德雷達是世界最先進X波段雷達，號稱世界上功率最大，功能最強的陸基移動雷達！美國公佈的資料能探測核彈頭距離達到500公里，要知道核彈頭的大小是非常小的，而對中等目標探測距離高達1000公里，而像彈道導彈上升段和大型飛機等目標探測更是高達2000公里。因此可以肯定美國薩德系統雷達在單機效能上遠比俄羅斯強悍，而且薩德是典型的多功能雷達，將預警、探測、跟蹤、制導、火控等諸多功能集於一身，這樣的雷達單體效能很強悍，但一旦被打擊整個系統就癱瘓了，因此兩者各有優勢！
3、發射方式上，S-500垂直髮射略優
S500系統目前資料顯示為冷發射垂髮，這種方式不管從哪個方向來的導彈，只要接到指令可以第一時間發射，反應速度快，具有全向攻擊的能力。但是對於500公里防禦範圍的S500來說可能優勢並非這麼明顯！S500最大的就是發射後可以直接更換髮射桶，這一點節約裝彈時間！圖：美製“薩德”系統（THAAD）發射車
而薩德系統採用傾斜方式，發射前需要調整方位，速度慢一點。不過薩德的問題是重新裝彈的時間長，好在一個發射單元有8枚導彈，因此劣勢並不是很明顯，而且對於彈道導彈這種發射方式來說，一般都能預測到發射來的方向，因此準備時間並不會有太多的區別！
4、毀傷能力上，個人覺得俄羅斯S500更可靠！
美國對自己的薩德系統比較自信，採用動能殺傷彈，也就是採用直接撞擊的方式破壞目標，這對末端的精度要求非常高，理論上來說這個技術非常牛！但是在實際使用中並不好用，最近60次的反導試驗，美國僅僅才成功了6次，成功率100%，因此動能殺傷彈並不可靠！
而S500攔截可攜帶破片殺傷戰鬥部、動能戰鬥部和核戰鬥部等，各種彈頭都可以用，根據戰場具體情況選擇不同的戰鬥部，因此感覺效果會好一些，而且俄羅斯在防空系統的成就本身就很高，因此可靠性應該更高，更何況S500還有核戰鬥部！這應該到了危機關頭進行區域有多枚核彈頭飛過來時使用！
5、機動生存能力：薩德佔優
S-500系統和薩德系統均採用越野卡車運載，並直接依託越野卡車為平臺作戰，因此可以快速機動部署。但是S500明顯個頭更大，機動效果應該比薩德略差，但差距不大！
綜上來說，個人還是覺得S500比之美國的薩德系統更強上一些，也應該是世界反導系統的王牌，不過在電子系統方面還是不如美國的俄薩德，還有由於導彈太大，一臺發射車僅僅裝2個發射桶，因此顯得導彈有些不足，俄羅斯應該還為這套系統配置中遠端和近程的導彈配合使用，讓S500負責遠距離的第一道防線，而內部防線則交由其他系統！
而且目前俄羅斯僅僅也就採購兩套S500裝備在被在北極方向，這一套反導系統在未來必將成為俄羅斯反導系統的中堅產品，極大提升俄空天防禦能力、增強對美製衡手段。
S500是俄羅斯最新一代的反導系統，在幾個月前俄羅斯更是公佈再一次測試中命中481公里外的目標，這顯然證實了500公里的防禦射程範圍，也證實了這款反導系統很強。俄羅斯正按計劃部署自己的S500系統，在完成測試後，目前正準備交付了2套S500系統部署在北極方向，作為部隊試驗測試，一切部署都是按照計劃進行，俄羅斯從來就沒有瘋狂暗示S500什麼，而是媒體的不斷的臆測而已，而且很多都是假訊息！
前不久俄羅斯媒體還爆料S500部署到敘利亞完成重要部件效能測試，測試取得圓滿成功並消除了一些被發現的問題！不過很快俄羅斯國防部就否認了這一訊息，俄國防部強調S500主要目標是遠端彈道導彈，完全沒有必要部署到敘利亞進行測試！另外還有傳言土耳其在購買S400後還會購買S500，甚至還有人臆測這款防空導彈會繼續延續S400的外貿輝煌，但是這種戰略級別武器俄羅斯根本不可能出售，看來很多人還是將S500想象成了S400的升級款，因此不斷的炒作，其實都是媒體自己在亂猜，並非俄羅斯操作！
首先不得不說S500和S400是沒有傳承關係的，而且兩者屬於兩個型別的防空系統，S400主要攔截的是飛機、巡航導彈等目標，有一定的反導能力；S500是俄羅斯新一代的專職反導系統，形象一點就是俄版“薩德”，兩者不但沒有傳承而且根本無法相比，如果要 進行效能比較，那麼S500和薩德系統同屬於戰略級的反導武器，兩者比較是非常合適的，總體來說S500在效能上具有後發優勢，而且攔截範圍更大，應該也更強，但是薩德很多效能恐怕也是俄羅斯無法超越的存在，下面我們具體做一些具體效能比較：
1、防禦範圍上，S500有絕對優勢。
S500顧名思義就是500公里的攔截範圍，而且俄羅斯已經證實成功攔截了481公里外的目標。而薩德的攔截範圍雖然也不多，但也射程只有300公里，而攔截範圍縮減到200公里，遮攔範圍連S500的一半都不到，這方面來說S500具有絕對優勢！
但是攔截這麼大範圍付出的代價就是導彈足夠大，而一輛大型的戰鬥單元卻僅僅只有2枚導彈發射筒，這有點少，因此S500應該還有其他中程和近程的反導導彈配合作戰。而薩德系統的一個作戰單元卻有8枚導彈。
2、雷達探測能力上，雙方各有優勢，S500明顯生存 能力會更強！
S500的雷達系統構成，採用雷達組網、資料鏈技術，進行了分散式部署，也就是在一定範圍部署了一個雷達方陣，整個雷達系統由一個一個的雷達在不同方位部署，擴大了偵測範圍，配合上蘇聯時期監理起來的反導預警系統，這套系統的偵測能力是非常強的，可以透過子陣之間的相位或幅度，使反輻射導彈無法精確探測和跟蹤輻射源，而且生存能力更強，即使被打掉了幾個雷達，仍然可以繼續工作！當然這也是俄羅斯電子系統落後來擴大偵測範圍的方法！
而美國薩德雷達是世界最先進X波段雷達，號稱世界上功率最大，功能最強的陸基移動雷達！美國公佈的資料能探測核彈頭距離達到500公里，要知道核彈頭的大小是非常小的，而對中等目標探測距離高達1000公里，而像彈道導彈上升段和大型飛機等目標探測更是高達2000公里。因此可以肯定美國薩德系統雷達在單機效能上遠比俄羅斯強悍，而且薩德是典型的多功能雷達，將預警、探測、跟蹤、制導、火控等諸多功能集於一身，這樣的雷達單體效能很強悍，但一旦被打擊整個系統就癱瘓了，因此兩者各有優勢！
3、發射方式上，S-500垂直髮射略優
S500系統目前資料顯示為冷發射垂髮，這種方式不管從哪個方向來的導彈，只要接到指令可以第一時間發射，反應速度快，具有全向攻擊的能力。但是對於500公里防禦範圍的S500來說可能優勢並非這麼明顯！S500最大的就是發射後可以直接更換髮射桶，這一點節約裝彈時間！圖：美製“薩德”系統（THAAD）發射車
而薩德系統採用傾斜方式，發射前需要調整方位，速度慢一點。不過薩德的問題是重新裝彈的時間長，好在一個發射單元有8枚導彈，因此劣勢並不是很明顯，而且對於彈道導彈這種發射方式來說，一般都能預測到發射來的方向，因此準備時間並不會有太多的區別！
4、毀傷能力上，個人覺得俄羅斯S500更可靠！
美國對自己的薩德系統比較自信，採用動能殺傷彈，也就是採用直接撞擊的方式破壞目標，這對末端的精度要求非常高，理論上來說這個技術非常牛！但是在實際使用中並不好用，最近60次的反導試驗，美國僅僅才成功了6次，成功率100%，因此動能殺傷彈並不可靠！
而S500攔截可攜帶破片殺傷戰鬥部、動能戰鬥部和核戰鬥部等，各種彈頭都可以用，根據戰場具體情況選擇不同的戰鬥部，因此感覺效果會好一些，而且俄羅斯在防空系統的成就本身就很高，因此可靠性應該更高，更何況S500還有核戰鬥部！這應該到了危機關頭進行區域有多枚核彈頭飛過來時使用！
5、機動生存能力：薩德佔優
S-500系統和薩德系統均採用越野卡車運載，並直接依託越野卡車為平臺作戰，因此可以快速機動部署。但是S500明顯個頭更大，機動效果應該比薩德略差，但差距不大！
綜上來說，個人還是覺得S500比之美國的薩德系統更強上一些，也應該是世界反導系統的王牌，不過在電子系統方面還是不如美國的俄薩德，還有由於導彈太大，一臺發射車僅僅裝2個發射桶，因此顯得導彈有些不足，俄羅斯應該還為這套系統配置中遠端和近程的導彈配合使用，讓S500負責遠距離的第一道防線，而內部防線則交由其他系統！
而且目前俄羅斯僅僅也就採購兩套S500裝備在被在北極方向，這一套反導系統在未來必將成為俄羅斯反導系統的中堅產品，極大提升俄空天防禦能力、增強對美製衡手段。