導讀:美國的斬首行動進行過多次，而且每次都打破了原有格局，薩達姆、卡扎菲，一直到近期的蘇萊曼尼，世界好像從來沒有消停過，美國一次次的發動“斬首行動”，並且也收到他們想要的效果，那麼美國會不會把“斬首行動”作為最後的“必殺技”呢？

首先，戰爭帶來的是混亂，除了戰敗國的經濟會受到影響，美國也會受到通貨膨脹的威脅，從美伊戰爭來看，石油價格一定會出現大幅度的上漲。

戰爭帶來的利益總是會引發經濟市場的混亂，通貨膨脹不僅僅影響的是伊朗，或者是中東，乃至整個美聯儲的貨幣都會隨著戰爭的升級而發生改變，在美國企業債務槓桿很高的大環境下，通貨膨脹一旦出現，其實對於美國是得不償失的。

本拉登最後藏身之處

其次，戰爭帶來的的弊端對於經濟，發展來說，可以說是影響極大，從伊拉克、敘利亞戰爭的經驗來看，潘多拉的魔盒一旦開啟，將無法立刻收場。戰爭帶來的傷害，會掀起民眾更多的反美情緒。

就算是美國本土的國民也會反對戰爭打響，因為在戰爭當中，受傷害的往往是普通民眾，即使特朗普想一直利用保護民眾為藉口，發動不義之戰，但是戰爭的時間一旦延長，對於美國也是一種傷害。美伊戰爭一旦打響，伊朗也擁有潛在的核武器以及大量殺傷性很大的武器，就算恐怖分子不能進入美國國土，但是打擊美國在中東的軍事基地也是綽綽有餘的。

中國古代諺語：“擒賊先擒王，打蛇打七寸，就是“斬首行動”的精神核心，快速、精確的打擊對方的首腦。

美國利用“斬首行動”確實是收穫了很大的成功，從前幾次的行動可以看出來，這一招也確實比較奏效。

比如2003年的伊拉克戰爭中，針對敵方最高領導人進行精確打擊就體現了斬首行動的巨大威力，包括對本拉登、薩達姆、卡扎菲的行動中，美國就把精準打擊鎖定到領導人身上。

看起來這些都是美國的“必殺技”，其實他們也深諳領導人的威力，沒有一個領袖，其餘的人都是一團散沙，從這幾件案例來看，美國確實為了顯示國之實力，把“斬首行動”當做了威懾的必殺技。

但是歷史是發展的，美國總是用這種方法，會激起更多的反對與質疑，在國際上的聲譽不會有任何好處，特別是這次刺殺伊朗“二號人物”，美國得不到任何國際支援，甚至在整個中東樹立了一個極其惡劣的形象，任何事情只能在當時有用，事情一旦發生太多，總會得到負面影響。

特朗普的命令並沒有得到大部分人的支援，雖然下一屆選舉已經快到來，他以保護美國民眾為由，發動這次行動，但是未必能得實質性的好處。

蘇萊曼尼是伊朗“聖城旅”的實際領導人，他甚至是整個中東的精神領袖，美國這次的斬首行動未必不是一件捅了馬蜂窩的事情，聖城旅目前擁有約1.5 萬名成員，集中了革命衛隊內的精英，專門在海外執行任務。在伊拉克、敘利亞、黎巴嫩、巴勒斯坦、約旦以及中亞、歐洲、非洲的許多國家都有組織機構。

先不說“聖城旅”的實力，就說蘇萊曼尼在中東地區的影響，美國這次也是做了一件吃力不討好的事情，中東的反美情緒會達到一個前所未有的高度。

從美國的經濟態勢還有安全感來說，都是前途堪憂，蘇萊曼尼遇襲身亡，引起伊朗的強烈反應，發誓一定要進行復仇，不管我們猜測的怎麼樣，戰爭就算一時爆發不了，但是仇恨的種子已經埋在了復仇的沃土裡，只等有一個契機來引發這個惡果的爆發，然後被美國吞食。

在美國發動“斬首行動”的第二天，資本市場引起劇烈波動，三大股票下跌嚴重，國際油價立即上漲接近4%，美國用這次行動換來的是經濟和安全的不穩定，其行為並不高明。

歷史是唯一的，但是未來是可期的，美國的全球霸主地位依然屹立著，但是世界格局是不可預測的，如果美國繼續用這個必殺技，必然會對經濟軍事影響明顯，此次事件就導致國際油價和黃金出現了明顯的漲幅，在現代經濟體的影響下，全國戰爭爆發的可能性不大，但是區域性衝突依然存在，這種大幅度上漲也不會持續太久，但是短期影響依然會很大，地緣政治可能導致油價間接性上漲，整個世界都會出現或多或少的影響。

國際原油，黃金價格走高

包括黃金價格也會被此次事件影響，其實美國在這次事件中的損失，都是暫時的，唯一能讓他們覺得挫敗的，應該就是戰爭會一直都在，恐怖襲擊不知道什麼時候會降臨。

霸主也不是好做的，既然要霸主的地位，就要接受做霸主的弊端，如果一再的用此手段，民眾的情緒會接受不了，每一次斬首行動必然都會有利益衝突，利益如果更大，美國或許會再一次用這種手段，但是如果斬首行動帶來的利益並不多，美國是不會考慮把這個行為作為必殺技的。

畢竟斬首隻是為了威懾對方，就是為了給對手亮個肌肉而已，世界格局也是在不停變幻的，在波濤洶湧的權利海洋裡，美國也會仔細考慮斬首行動的實質性意義，要不然他們發動這樣的行動，只會帶來更大的復仇情緒，並且會帶來更大的安全威脅。

綜合上述觀點，美國不會一直髮動斬首行動，因為世界格局在不停變化，如果利益更大，美國或許會考慮這種風險很大的行動，如果利益不適合發動這樣的戰爭，美國也不會把斬首行動作為“必殺技”。