-
1 # 陳道農
-
2 # 搬文弄腐
字面意義上來看,睡覺是養精蓄銳,辭別舊日迎新朝。死亡,則是徹底的沉眠。就是一個能醒,一個永遠醒不了。還有就是前者可以在夢中思考,後者無法思考(理論來說如此)。
兩者看似獨立,但更深層面的呢?看到題主能將而兩者聯絡起來,這讓我想到了先前對這兩者的思考。
每次睡覺前,都感覺精神衰弱,每思考一下就能感覺到腦海中深沉的疲憊。“人為動物,唯物之靈.百感憂其心,萬事勞其形,有動於中,必搖其精。”而當每次覺醒,都感覺身體催生出一種新的力量。不過,我著實不喜歡這種感覺,我時常在想,為什麼人用腦一些時間就會疲憊,就不能無限的思索下去麼?一次次的翻來覆去,就如同一次次在充放電中不斷消磨自身生命的輪迴。而死亡,就是輪迴終止的那一天。因此,睡覺也可以另類的理解成逐漸的接近死亡。而你要做的,就是在這樣輪迴結束前儘量體會到人生的意義。
-
3 # 夢215131511
當“我”熟睡時,世界還是照常運轉,不存在,只是他個體的一種認識。有這種認識的人有可能是大德大能,了悟了世間法脫離了顛倒夢想。有一種人天生就不會做夢,睡眠對他來說就是一閤眼一睜眼的事情,從來就不知道夢是怎麼回事,大多數人因為太多執念妄想,夢境就會產生,夢中的歲月跟現實的世界息息相關,有些是過去,有些是現代,有些還代表未來。不管是有夢還是無夢,世界從沒停過腳步。無夢的人大多有口無心,夢頻的人可能心裡裝得事太多,大都說不出口。其實人都有熟睡的時候,只是時間有長短。熟睡就是記憶屏敝不參加工作,太長時間的熟睡就是植物人,成為植物人後這個“我”就已經不存在了,雖然身體的機能照常工作。
-
4 # 大斌創客
當“我”熟睡時,這個世界不存在
《盜夢空間》裡面,主角穿梭於無數夢境,當他認為是真實的世界,真實的情感,卻往往發現那只是一場夢。眾所周知,夢醒了,什麼都沒有。那有沒有誰知道,我們現在生活的世界是真的還是我們在做的一場夢?我們身邊的人是真實存在還是我們夢境中虛擬出來的?
一.真實世界是否“真實“?
在印度佛教中有種概念叫“大梵一夢”,是說世界上的芸芸眾生都是大梵的一場夢,當他醒過來,世界就成了虛無。這個概念與我們今天探討的問題是相反的。但反過來看或許才能尋求到問題的突破口。
許多人都會連續好幾天做同一個夢,那個夢境是持續而連貫的。當我們“睡去“或許才是真正從一個長久的夢中醒來。而當我們進入一個夢境,或許才是我們真實的世界?
二.當我熟睡時,為什麼不能感知到現實發生的事?
那麼人睡著之後,為什麼會感知不到現實發生的事呢?在人腦的設定中,一旦進入睡眠,神經會自動切斷無感,人會陷入“無“的狀態。這樣就真正達到了唯心主義的至高境界。但真實熟睡之後,即便對外界感知甚微,人也會被凍醒,被疼痛刺激醒,甚至對沒有構成實質傷害的危機警醒。這又當如何解釋?至今也是個未解之謎。
三.熟睡中的“我”與現實的關聯。
有的人在睡夢中突然醒來,接著才聽到有人在門外窸窣撬鎖的聲音,然後家裡的狗狗開始狂吠。第二天早上在門口發現那晚賊用來撬鎖的刀片。即使在睡夢中,人的直覺也擁有比犬類還敏銳的感知力!這不是單憑人的五感就能做到的,人們稱之為“第六感”是認為,人類對自身還有超出我們認知的範疇。例如我們能感知什麼?我們正真實還是夢見真實?
人們都會探討夢境與現實之間的真理,因為每個人都會在夢裡遇見一些儘管不合乎常理,卻更接近於“真理”的事情。或許我們現在的生活才是在做夢也說不定,你如何認為呢?
-
5 # Jean亦濃
這個問題應該屬於哲學範疇,並不太懂,雜談一下吧。
如果僅從浪漫主義角度看,“當我"熟睡"時,這個世界是不存在的”似乎是有道理,但這個個人觀點不敢苟同。
當“我”熟睡時,這個世界是存在的、照常運轉的,只是,它跟我無關。
也就是說,不要以為你是獨一無二的,這個世界離了誰都照樣轉。
或者,你只屬於你自己,只屬於在乎你的人,而已。
“當我熟睡時”譬如“當我們不存在時”,這個世界於我來說是不存在的,因為,我在另外一個世界裡夢遊著……
董鄂妃對順治說“一口氣不來,將去何處安身呢?”沒死過,不知道。熟睡時,過去了,真的周圍的一切都不再重要了。
有些浪漫,也有些傷感了。
把握清醒的時間,珍惜身邊的人吧。
-
6 # 古城漁樵
人來到世界本來就是過客,要吃要喝要生活,就會去了解世界認識世界創造世界。也會知道自我在世界中價值。 如果他對世界視而不見,不是瘋子就是個傻子!活著也就是一個渣子。
然而題主的`熟睡‘可能還會有更多的含意?但是如果`熟睡"還認為世界都不存在了,那一定就象是一個沒有靈魂的軀殼!你們說他還有沒有存在世界的意義了?我看是沒有意義了!
謝友釜正!
-
7 # 使用者和言悅色
您什麼心都不操,一人吃飽全家不餓。您睡著了,世界都不存在了,生活中您還有什麼心可操的,心胸大,什麼都不放心裡,自然什麼在您心裡也不復存在。吃的飽,睡得著。真是大心胸,大視野。
-
8 # 卜澮
這就是典型的唯心主義啊。當“我”的意識死了時,這個世界於“我”還存在嗎?世界雖大,但當我的意識消失時,世界也瞬間歸零。因為對“我”而言世界再大也無法證明它的存在了啊。
-
9 # 明貞
對於我來說是不存在的,無夢無想時我亦不在我的感知當然亦不復存在。至於世界對於別人仍然存在與我亦關係不大,除非我能復活。
回覆列表
“我”的世界是“我”所認知的世界,它包含了客觀的和主觀的,但以“我”為主。還有全體人類的世界,它包含了更廣泛的可觀察可測量的客觀和所有人主觀的共性。還有一個真實的世界,它包含了人類已知的全部和所有未知的。所以,世界有三個層次。只有第三個是最真實的。對“我”來說,“我”的世界就是“我的”,“我”沉睡,“我的”世界也就沉睡、不存在了。但也僅僅是“我的世界”不存在了。