文章稱，還有任何其他在緊急狀況下表現更糟糕的國務卿嗎？自二戰以來，沒有比蓬佩奧更無能的國務卿了。在之前一個月裡，蓬佩奧在新冠肺炎的問題上如同“隱形人”，他只有一次出現在特朗普每日一次的新聞釋出會上。文章指出，正如作者所說，這不是蓬佩奧一個人的錯，因為他也只是為了取悅他的老闆——特朗普。但這不會改變歷史對這名國務卿的看法：蓬佩奧在疫情期間的表現，將使他位於有史以來最糟糕的國務卿之列。

5月26日，《紐約時報》刊文評價，蓬佩奧為“史上最差國務卿”，沒有任何外交成就，在白宮因將大量時間花在對美國總統特朗普的阿諛奉承上而臭名昭著。

文章稱，去年12月6日，在位於佛羅里達州彭薩科拉的一個海軍航空基地，一名沙烏地阿拉伯空軍學員殺死3名美國海軍士兵，還令8人受傷。該學員的手機資料證實，這是外國策劃的“恐怖主義”行為。在蓬佩奧擔任中情局局長時，“9·11”事件後美國本土第一起外國策劃的恐怖襲擊正在國內外醞釀，當他擔任國務卿時，襲擊發生了。這是值得調查的事情。

文章指出，蓬佩奧常在白宮一待就是好幾個小時，討好特朗普。蓬佩奧擔任國務卿期間取得的兩項最顯著成就，就是背叛了兩位國務院高階官員：一位是著名的美國前駐烏克蘭大使瑪麗·約萬諾維奇，蓬佩奧將她撤職；另一位是國務院督察長史蒂夫·利尼克，蓬佩奧讓特朗普將他解職。

文章指出，蓬佩奧以推行陰謀論而聞名。“頂尖的”專家、病毒學家以及美國情報機構說，沒有證據表明新冠病毒是人造的，但蓬佩奧偏要說“我看到了情報界發表的言論。我沒有理由認為他們錯了。”在情報機構提醒尚未得出這樣的結論後，蓬佩奧又未作任何解釋撤回了此前的話。蓬佩奧還能更不專業些嗎？

從《華盛頓郵報》評價的“美國曆史上最差國務卿之一”，到《紐約時報》評價的“史上最差國務卿”，沒有“之一”了，說明蓬佩奧升級了！

恭喜蓬佩奧升級！

5月27日，《環球時報》刊發題為《看“史上最差國務卿”蓬佩奧，是如何把美國拖進“末日外交”的》的文章。

文章在“編者的話”中指出，“蓬佩奧是美國‘政治病毒’的超級傳播者。”“赤膊上陣的蓬佩奧是美國曆史上最糟糕的國務卿。”在新冠肺炎疫情期間，唯一讓蓬佩奧感興趣的似乎就是對外進行指責。正如美國《名利場》雜誌援引美國一位前駐外大使的話說：“在進入內閣之前，蓬佩奧就是一個販賣煽動性陰謀論的國會議員，作為國務卿，他仍在這樣做。”蓬佩奧在外交領域的拙劣表現折射出“美國的末日外交”。

文章正文稱，2019年8月，《紐約客》發表長篇特稿盤點蓬佩奧的政治生涯，最終得出結論——蓬佩奧可能會以“有史以來最保守、最受意識形態驅使”的國務卿形象而被人記住；同很多前任比，蓬佩奧顯然是一位非常“反常”的國務卿，聯絡到華盛頓有關蓬佩奧準備在2024年投身總統大選的種種傳聞，一切似乎變得很容易理解；蓬佩奧的糟糕表現，導致“一個不負責任的美國形象”在全球擴散，並對世界局勢穩定和國際合作造成巨大破壞，各國對美國的不信任感越來越強……

如果說，特朗普治下的美國已經成為眾矢之的、孤家寡人，那麼，蓬佩奧功不可沒、居功至偉。美國媒體和民眾提出要在11月美國大選時候對特朗普進行清算，到時候蓬佩奧肯定會為特朗普陪葬。

儘管華盛頓郵報還有紐約時報都批評說蓬佩奧是美國曆史上最差國務卿，可是蓬佩奧未必會這麼想，可能是吧，以前的美國國務卿西裝革履，文質彬彬，裝的很像紳士，這一次有點另類，公開場合肆無忌憚的宣揚我們欺騙，我們撒謊，我們偷竊，竟然引來一片歡笑聲。

不錯，這就是美國政客真正的面目，是不是很像是街頭的流氓混混，地痞無賴相？美國曆史上不乏有一些有水平的國務卿，也不乏正義，擁有良知，可是歷史前進的同時，美國政客的表現讓全世界目瞪口呆。

世人驚歎，這是美國國務卿嗎？美國國務卿竟然這個水平？這個世界上任何事情的發生必定有其因果，美國既然能選出來特朗普大統領這樣的總統，蓬佩奧為什麼不能當國務卿？有道是，近朱者赤近墨者黑，美國總統特朗普和國務卿蓬佩奧不是一家人，不進一家門，一丘之貉而已。

當然得恭喜蓬佩奧成為美國曆史上的第一，第一個最差的國務卿，為美國有創造了一個第一，美華人就喜歡爭第一，不只是特朗普，蓬佩奧也會被美國載入史冊。

美佩奧真沒有什麼本事。不見其人，可聞其聲:我們就是撤謊，我們就是欺騙，我們就是盜竊"，你看是不是人渣？美華人給他的評價，太公平了。要不是在川普面前搖尾巴，恐怕早已滾出白宮！你看美國疫情這麼嚴重，蓬佩奧何時說過一句！

作為美國政府外交首席，蓬佩奧被兩大媒體直指“最差”，透露著一個強烈的資訊：特朗普的本屆政府最差！有主必有僕，媒體多少還是給特朗普一點面子，不過新冠88天之後死亡逾10萬，成為二戰後美國單一事件死亡之最，這樣的紀錄只有特朗普能夠創下，只是他沒有半點反思與追悔，其國務卿更是沒有負擔和責任。

蓬佩奧的最差體現在以下幾個方面：

首先，他效忠乃至服務的第一物件是總統個人，而置外交首席於不顧。不外乎佛裡德曼直言他不及前任有操守和責任感，蒂勒森對特朗普有清晰獨立的認識，蓬佩奧貌似忠實至極，實則損壞國家安全（至少在美國反恐的國土安全上無所作為）。

其次，蓬佩奧在西方世界中不具有應有的威信，至少歐洲人對他評價很低，他沒有做過彌合因特朗普言行造成鴻溝的任何行為。反而“狐假虎威”，對盟友頤指氣使。

第三，他對俄羅斯、伊朗、委內瑞拉、北韓等對手從無建設性的政策主張與合理建議，而是一味採取制裁、打壓，毒化國際關係和國家間信任。

最後，他在新冠疫情中成為“人類公敵”，大肆攻擊東方大國，甩鍋、嫁禍、推卸責任。

當代人沒有見識戈培爾的信口雌黃，卻與蓬佩奧不期而遇――他是美國最差的國務卿，背後有個最無下限的特朗普，不是嗎？