回覆列表
  • 1 # 無名無望之輩

    我覺的沒問題,但是如果我們家戶口辦事方便或者有什麼好處那肯定跟我姓,如果她們家有好處也可以跟她們姓,新一代的華人不要保守了,要進取唯利是圖,現在什麼學區房,分土地房子的,還糾結大男人。如果你是馬雲,李嘉誠,她估計提都不會提這事,恨不得全家親戚都跟你姓呢?說到底,社會的進步男性地位降低,女性地位提升,不但是法律的保護,還有賺錢能力,你回古代,你三妻四妾打老婆,誰敢說你,現在老婆打你罵你可以,你動她試試看,告你家暴,離婚你還要賠錢呢,以前一個男人養全家,你當然是大爺,現在你賺的不一定比老婆多呢,所以呀,別問這個傻問題了,現在的女人厲害的很,是他們的時代,我們父系社會垃圾才幾千年又被母系社會搶回去了……

  • 2 # 憶萌媽媽

    我覺得可以呀。跟男方姓,還是女方姓,這個不重要。只要是你們夫妻倆自己生的,我覺得都無所謂。

    中國搞了很長一段時間的計劃生育,很多獨生子女已經成家立業了。按照老的傳統,生女孩的家庭豈不是完蛋了。所以很多地方已經改變傳統思想了,特別是放開二胎以後。結婚以後基本上生兩個,一個跟男方姓,一個與女方姓。這也公平。男女平等,既是女兒又是兒子。

    很多人生兒育女,主要是想老有所養,老有所依。我覺得姓只是一個代號,培養孝順的子女比較重要。

    所以,題主的問題,我覺得沒有什麼可糾結的,老婆娘家人的想法也沒有什麼不對。社會發展越來越文明,越來越先進。我們也應該活的越來越開明。應該摒棄傳統的就思想。好好生活。

  • 3 # 惟我獨神

    我覺得可以,不過以後因此引起的所有問題由女方解決,比如孩子長大了問他倆為啥不一個姓,你就告訴他:問你媽去。

  • 4 # 看書的貓咪

    瞎扯什麼都沒用。法律上,“孩子可隨父姓,也可隨母姓”。就憑這一條法律,女方就有權利要求自己生的孩子跟自己姓。

  • 5 # 倚光之明

    其實吧,跟誰姓就是一條鹹魚罷了。

    講個小故事,在人類還在採集捕獵的時候,男女都是亂來的,小孩子生下來都是一群人一起養的,也不關心這個孩子的父親是誰。很簡單的道理,有一頓沒一頓說不定明天捕獵就回不來了,自己都管不了還管哪個孩子是自己的?

    後來人類發現了鹽,並且發現把肉類用鹽醃製後能存放很久。所以人類才會有婚姻的,因為男人開始發現,我要死了,牆上的鹹魚該給誰呢?於是就有從一堆孩子中找到屬於自己的崽的需求,所以才有了婚姻。

    所以簡單來說,婚姻跟愛情無關就是一個財產的重組。現在才有什麼追求愛情巴拉巴拉,以前都是父母之命媒妁之言洞房夜之前都不認識對方的。所以有愛情夢的醒醒,婚姻真的和愛情無關。

    回到姓的問題,現在這個姓不就差不多那條鹹魚嗎?你要想把鹹魚留給你的崽,那崽的娘(孃家人)也想呀?

    所以這個問題就看你怎麼看了,因為有這種需求的一般女兒是獨生子女,反正最後財產都是會變成你孩子的。至於姓本身真的沒必要糾結,你是姓唯一的?全世界就你一個姓這個姓?基因傳下去就行了,管他姓什麼呢,你如果真的在意,就別同意,最多也就跟老婆以及丈母孃,老丈人吵吵架。

  • 6 # 為無為事無事味無味31212

    金錢社會,不是唯錢是親嗎?給錢就行,30至50萬,兩個都姓都可以,以後她們死了還可以申請改回來,真可笑,羊肉怎麼能貼在狗身上,這不是自欺欺人嗎,有意思嗎?血濃於水,孩子大了自然會認祖歸宗的。

  • 7 # 桐心物雨

    為什麼你們不問問,孩子自己的想法。這種事,本質上還是將孩子視為家族的延續,家族的一部分,而不是一個獨立自由的個體。

  • 8 # 孖女成長記

    這是一個看似無所謂但又嚴肅的問題。對剛建立的這個小家庭百害無一利,為什麼有些人會改變幾千年的傳統呢?絕非是新媽媽一個人的想法,基本都是她父母的意願,如果她有個弟弟,她父母絕對不會有這要求,為什麼呢?有的人總說跟夫姓是封建傳統思想,其實自己這種意願才是真正的封建思想和自私狹隘的思想在作祟。這樣的做法會給這個新建立的新家庭設定重重障礙和埋下定時炸彈,如果寶媽也是這樣強烈的意願,她絕對沒有把婆家當成家,而且她連自己建立新家的概念都沒有,她意識中的家只有一個–她父母的家,如此一來,後面的問題就會陸續暴露出來並且愈演愈烈,一發不可收拾,最終以離婚散場。如果寶馬沒這樣的意願,想自己新建立的小家和諧發展下去,應該說服自己的父母。我們家就是雙胞胎,就是這樣血淋淋的教訓,經歷了五年多的煎熬和磨難,最終以離婚收場,前車之鑑啊!我們是自由戀愛四年,結婚五年後有了孩子,在這個姓氏導火索下,愛情的磨滅,無法建立的親情,自私的人性展現……十多年的感情付之東流。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果你現在一無所有,但可以結婚,你會選擇先結婚嗎?