你好，不是的。是因為現在隨著生活水平提高，個性化需求日益豐富。手機要求多元化。方便，簡潔娛樂性高。成為人們比較嚮往的。iPhone系統好質量高是基本認定的，但是由於封閉的系統帶來了繁瑣的操作會給買家造成困擾。而且iPhone最近的質量問題也出現了一點情況。而且中國產手機越來越智慧這兩個越來越好系統越來越完善而且娛樂性高，個性化多作業系統也使用便捷。所以有理由相信，買家不選擇iPhone不是因為窮。而是iPhone有些跟不上。

第一，現在消費者站在理性的層面上，選擇自己適合的手機。第二，中國產手機廠商的整體崛起。第三，蘋果手機在自身上的創新乏善可陳。

窮有一定原因，不過現在的安卓機型選擇性更大。還有app安卓方便多了，很多蘋果上不能用，通話錄音，來電識別攔截（不過目前最好用的是360攔截大師）

當然不是啦。如果說消費者換手機不選擇iPhone是因為窮，買不起。那麼iPhone就是富人的象徵。在中國有很多人，現在有很多人選擇中國產手機,也有很多人選擇iPhone難道說選中國產手機都是窮人,選擇iPhone手機的都是富人咯！這顯然不是了。我們現在選手機不僅是會看手機的各方面效能，還會看手機的顏值。所以有的人注重看效能，有的注重看手機的顏值，也有的注重手機帶來的優越感。

並不是蘋果手機就是最好的，手機只要適合自己就好了。他並不是衡量窮人和富人的標準。不要有這樣的想法，像我不也用諾基亞嗎？自己要擺正心態。

大部分是。

對比價格可以發現購買新機型時，明顯iPhone更貴，買舊機型時，iPhone仍然更貴。

沒用過iPhone和用過的感受不一樣，不是說iPhone就一定比其他手機好。

前兩天還有個二貨回覆我

用華為手機的=買不起蘋果的

我只想說18年12月，一個月我光買華為和榮耀手機就花了14000多，你覺得我買不起爛蘋果?

蘋果的訊號和續航是最大的軟肋

恰巧工作關係，這兩點是換機優先考慮的

別跟我槓，過年回去找表妹的iPhone XSmax專門對比過

海螺溝7號營地附近，max訊號只有1-2格，mate20pro滿格

續航和充電基本是隨意摩擦。

手機更本不能拿來做參照的，車，房，表，還可以對比下，就好比我平時外出吃早餐，我一般是5元到15元的接受範圍，如果突然說30塊吃個早餐，我絕對我不會吃，我認為不划算，這代表我吃不起嗎？賭氣吃每天30，也吃不窮我。

買東西本身就有個潛移默化的接受度，而且每個人消費理念還不一樣，拿我自己來說，比如我上街買衣服，外套我接受2000左右的，褲子我接受500左右的，鞋子1000左右的，襪子50以內的，自己會有個大致方向，在這個價格區間去選，超過這些價位的基本不怎麼考慮，當然也有人消費理念不一樣的，就是愛好點不一樣，也許他花50買雙襪子覺得超級不划算，花5000買雙鞋還覺得很正常，也就是一個比方，每個人投入點不一樣，我自己本身用手機接受度就是5000左右，之前用了5.6.6s蘋果然後跳到華為p20，螢幕摔了換了mate20，讓我花一萬買個手機，我死也不會，不如買點好點的茶葉喝喝，賭氣買另說，人活一口氣嘛，真買了一萬的手機也對我影響不大，只是會覺得不合適，所以說這個命題得放大點參照好一點。

我不得不承認，我窮！買不起蘋果手機。

近萬元買個“蘋果”，數數錢夠得上；真買了它，總覺得那個地方缺了

1.閹割app市場，傳說中的app就是看不到，日常用的app都差不多呀

2.最可氣的是，打個滴滴都貴那麼多！滴滴還不感謝我

3.裝逼的功效也越來越弱，抖音都在曬蘭博基利、82年情懷；滿街蘋果，裝逼泡不到妹子了

4.貴有貴的服務，可TMD服務和紅米3一樣，暗爽也沒

勞資掙幸苦錢，不敗家！

我窮，我光榮！