回覆列表
  • 1 # IsMillion

    賈似道,南宋後期的權相,宋理宗的小舅子,被稱為“師臣”和“周公”。宋理宗死後,心智不全的宋度宗繼位,賈似道被拜為“太師”,獨攬大權,權傾朝野,是南宋最後20年最為重要的一個人物。對於賈似道這個人,歷史界一直爭論不休,有的人認為:賈似道專權誤國,直接導致了南宋的滅亡;而有的人則為賈似道鳴不平,他們認為:當時的南宋已經腐朽不堪,蒙古滅宋已是大勢所趨,就算是換作岳飛,也不一定能挽大廈於將傾,更何況一個賈似道呢?其實對於歷史的爭論,筆俠一向不願意盲從,我有自己的分析之法,最簡單直接的方法就是:一切以結果為導向。那就是:賈似道為南宋到底帶來了什麼?結果是:滅亡!好了,有了這個結果,我們再來看他所做的一切,到底是罪,還是奸,亦或是忠呢?值得肯定的是:賈似道在南宋的最後20年,確確實實幹了很多實事,包括組織宋軍抗蒙(元)、搞國內經濟生產,穩定南宋朝廷,這是不能抹殺的。在南宋經濟遭遇嚴重下滑、無法支撐沉重的軍費的時候,他還帶頭向國家捐獻私產,實行改革,推行讓財政創收的“公田法”。此舉確實為國家帶來了創收,但也遭到了中小地主階級的激烈抵抗,直到他下臺。還有就是:賈似道雖一直揹著“奸相”的罵名,但他始終沒有降元,而是死在了本國(南宋)人的手上。為賈似道鳴不平的人就是抓住了這些論點,為賈似道平反。那麼我們再來看另外的一些事情。賈似道在軍事上無所作為,過於信任呂文德、范文虎,同時又不夠信任李庭芝,使得南宋丟掉了最大的防線——荊襄防線,在這裡,宋蒙打了將近40年!或許這也是一種無奈,軍閥割據,但作為丞相,賈似道絕對難辭其咎。再來說“公田法”,賈似道的目的雖然是為了國家著想,解決軍費的問題,保家衛國。但這無異於飲鴆止渴,大敵當前,國難當頭,更應該考慮的是團結一致,共同對敵,在這個時候搞內部對立,會動搖國之根本,早些時候幹什麼去了?我們再換個角度來看這個問題,如果你是南宋老百姓(包括中小地主這些),你交著稅款供軍隊去打仗,結果老是因為指揮錯誤導致軍費開支無限上升,你還要面臨無止境的增加稅款,然而你交的稅款又面臨無止境的打水漂。請問:誰願意為別人的錯誤買單?人最怕的就是沒希望,戰場上不能取得勝利,你無論在老百姓身上怎麼壓榨,都無濟於事,因為,他們看不到希望!有人把賈似道和我們現在的某總理相提並論,純屬扯淡,信仰不一樣,哪有可比性呢?賈似道那麼高尚,他為什麼要排擠文天祥呢?難道文天祥是奸臣?丁家洲之戰,賈似道再次喪師辱國,敗光了南宋的最後一點積蓄,或許這又是一種無奈,因為讓他帶兵本身就有點勉為其難,但他一點兒責任都沒有嗎?所以,賈似道似乎不是很奸,但他絕對是罪!注:以上內容都是站在當時人的立場來述說的,不代表今人的立場。(明天繼續)本文作者《蜀山筆俠》,號“賨人客”,一個有“靈魂”的歷史作者,專注原創,拒絕抄襲。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 正在透過飲食增加運動的方法減脂的人需要以進食蛋白粉的方式減少蛋白流失嗎?