股權價值評估方法主要有：收益現值法、重置成本法、現行市價法和清算價格法。

a、收益現值法

應用收益法必須具備的基本前提有：

(1)評估物件的未來預期收益可以預測並可以用貨幣衡量;(2)資產擁有者獲得預期收益所承擔的風險可以預測並可用貨幣衡量;(3)評估物件預期獲利年限可以預測。

用收益現值法進行資產評估的，應當根據被評估資產合理的預期獲利能力和適當的折現率，計算出資產的現值，並以此評定重估價值。

b、重置成本法

用重置成本法進行資產評估的，應當根據該項資產在全新情況下的重置成本，減去按重置成本計算的已使用年限的累積折舊額，考慮資產功能變化、成新率等因素，評定重估價值;或者根據資產的使用期限，考慮資產功能變化等因素重新確定成新率，評定重估價值。

c、現行市價法

d、清算價格法

用清算價格法進行資產評估的，應當根據企業清算時其資產可變現的價值，評定重估價值。

e、注重行業標杆的參考企業比較法和併購案例比較法

一般常用的也就是清算價格法，也就是（公司資產-公司負債）*30％，當然你的公司每個月還在正常的產生利潤，毛利潤約為45萬*35％=15.75萬，即便公司存在負債50萬，按照正常的經營也僅僅需要4個月左右債務便能消除，剩餘的既可以作為的盈利連同現有資本進行分割。

我的建議：

你的意見是退股不在參與經營，但是目前按照公司法的規定退股的話就會涉及到減資的問題，而且你方持股僅為30％，在未經其他股東的同意下，退股不太可能成功。所以個人建議退股不如進行股權轉讓，按照現行公司法的規定，你方轉讓股權的可以提前書面通知其他股東，在同等條件下其他股東享有優先受讓權，如果其他股東既不同意轉讓股權也不同意購買的情況下，你方可以正常將股權對外轉讓給第三人。

這裡還會涉及到一個稅費的問題，按照現行稅法的規定，股權轉讓過程中的價格不能明顯低於正常市價，否則稅務可以核定徵收相關稅費。

首先，《公司法》中沒有“退股”這一概念，所以如果想要依法退出的方法就比較有限了：

1.將股權轉讓給原有的其他股東；

2.其他股東同意放棄優先受讓權允許轉讓給原股東之外的其他人，或者雖然不同意轉讓給其他人也不願意受讓時，可以將股權轉讓給原股東之外的其他人；

3.公司連續多年盈利但大股東以持股多數表決權否決利潤分配時，小股東在股東會決議時反對，則可以要求大股東以合理價格回購；

......

所有的回購、轉讓都有法定要求，不是股東想退股就能退掉的！

其次，按問題的表述覺得有可能“刺激”大股東主動以合理價格回購你股份：

要求履行股東知情權，要求大股東交出賬務進行核查；民營企業多少有些賬務問題，在發現賬務問題後針對公司違法犯罪行為（比如：偷漏稅、違法用工、行賄官員、提供回扣等）提出異議要求公司改正，否則將會舉報......

這招有點損，也要看實際控制人是不是吃這一套了，碰到“二愣子”堅決不退讓，寧可整個公司被罰、沒掉也不回購你股份也不是沒有可能！

最後，專業的事情交給專業的人，建議帶齊資料與委託律師詳細溝通協商解決方案！