首先我們要知道全面屏的由來和它的發展趨勢，科技產品都是向更優更強更有易用的方向發展的，手機的螢幕是越大越好，但是手機要越小越好，單手才好拿，而解決這個矛盾的方法就是手機的螢幕更大邊框要足夠窄，這就有了全面屏，最早釋出全面屏手機的是小米的MIX手機。但是小米的MIX手機雖然好看，便是攝像頭以及聽筒的解決方案都不好，而蘋果也釋出了全面屏手機，使用劉屏式設計，而劉屏就是為了解決攝像頭感測器以及聽筒的問題。但是這種劉海設計明顯不好看，並且也不能說是全面屏，所以還有努力的空間。

那麼VIVO和OPPO就有了自己的解決方案，讓手機的螢幕足夠大，屏佔比足夠的大，並且沒有劉海，讓手機的觀感非常優秀，這就是VIVO手機推出NEX手機，以及OPPO手機推出FindX手機的原因，那就是無劉海全面屏，有更優秀的觀感，單單觀看就非常的漂亮，並且有科技感。

正如VIVO提出來的零介面全面屏，這是未來手機發展的趨勢，所有的手機將可能都會是這樣的全面屏設計，只是目前解決方案比較多，但是成熟度以及成本都還沒有降下來，但是我們看到了手機未來設計的方向。

不得不說的是，全面屏的上限以及可提升空間確實非常高，相較去年釋出的全面屏手機來說今年的全面屏技術上成熟了很多，還有不少黑科技的加持。至於題主所問的這個問題為什麼vivo和oppo不用劉海屏的設計原因也很簡單。

當初搭載劉海屏的目的是因為對於屏佔比的提升非常高，而這次取消劉海屏的原因自然也是為了提高屏佔比。就拿vivo這次釋出的這款vivo NEX來說，搭載的升降式攝像頭技術，對於屏佔比提升很高，而且取消劉海屏也是非常關鍵的，所以說不用劉海屏的設計也是實屬正常的。

設計這種東西主要看的還是消費者自身的，其實劉海設計與不是劉海設計都是大家的需求，每個人的需求都不一樣，不用劉海也沒啥好奇怪的。中國產的話目前劉海設計的手機產品確實是也是挺多的，所以自然是有人打算走不尋常的路線。NEX與Find X確實也是比較新穎的設計，想不與其他產品做成一樣也是自然的。不過還真別說，這一設計確實給力，剛剛出來的時候熱度確實是非常高的，到現在也是有很高的關注度。要是對於這倆手機有興趣的話可以自己去實體店看看真機。

市面上的各款手機都在想全面屏趨化，想要越接近他就得提高屏佔比。而蘋果作為業內老大則採用了劉海屏，使得國內手機都逐漸採用了這種螢幕。我看到就想到了小青龍的夏天——我頭上有犄角23333

vivo與OPPO則看到了未來市場的趨勢，則NEX與Find X橫空問世。使得屏佔比得到了一個大步飛躍。如果在使用齊劉海設計的話，可能就要在中國產手機的劉海沼澤裡無法自拔了。這一舉動勢必迴應起中國產的軒然大波，這又使得又多了一賣點，除了更高的屏佔比，OPPO Find X也擁有升降攝像頭，3D結構光使得他的面部識別虐殺了國內大部分手機的面部識別。不過為了要這樣的設計要提高螢幕大小，升降攝像頭是否實用還得看經不經得起市面上的“嚴苛”考研了

如果你說的是兩品牌手機最新出的旗艦手機為什麼不用齊劉海設計的話，那是因為有更好的設計。兩手機用的無劉海也無額頭設計，如果用了劉海設計那麼手機的外觀就不是一個很大的特色了，而如果用了更進步的設計就會讓手機有一個很突出的亮點，不僅僅是旗艦手機定位下的頂級效能和頂級配置而已。

作為兩手機的設計可是難度很大，因為要在手機內部中加入機械結構的元素，同時又控制到很好程度的質量和品控，成本很高的。但是最後看售價，基礎版nex只需要不到四千還是挺實惠，即使旗艦版也只需要四千五左右，很有誘惑力

齊劉海的設計太過時了，就像是現在智慧手機相比功能手機的味道，雖然這樣的對比有點誇張，但是也是為了說明這個問題。可以用一個更好的設計去做消費者的體驗，吸引更多的消費者來購買，對於使用體驗也可以進一步提升，為何不用更好的先進於齊劉海的設計呢。 現在的全面屏手機依然還是保留劉海設計為主導，因為這種設計成本和特色結合的較好，也是可以大規模量產的程度。使用者對這個設計接受度更加高，但是體驗卻不是最好的，目前更好的設計應該是兩手機品牌最新推出的nex和findx手機的無劉海無額頭設計。 這種設計一大好處就是頂部沒有了視覺阻隔，頂部是純淨的一片顯示區域，也給一些強迫症患者帶來了福音。這種設計的優勢很明顯，手機沒有頂部視覺的阻隔，真正把全面屏手機的優勢發揮到了極致，既保證了手機18：9螢幕比例的大視野優勢又同時把畫面震撼效果提升到了另一個檔次，讓手機很有辨識度。 未來的全面屏手機發展方向就是這樣，讓手機的部件更集中佔用空間更小，同時讓手機的正面就保留一塊完整螢幕的效果。目前findx和nex手機的設計還不算完美，但是已經是現今最趨近完美和最接近全面屏手機定義的一塊螢幕感受了。如果題主感受不到這種巨大的落差，可以去線下實體店感受下