梅西不是體系球員，梅西就是體系
伊布說，哥就是上帝，這句話其實更適用梅西。
記得穆里尼奧重返斯坦福橋的那個賽季接受採訪時說過一句話，大意是切爾西隊中有一個人，值得切爾西未來十年內以其為核心進行建隊，那個人就是比利時楊坤——阿扎爾。那年的阿扎爾還不像現在這麼有名。
阿扎爾比梅西如何？如果阿扎爾是一流球員，梅西就是超級球員，相信大家沒什麼意見吧。
阿扎爾這樣的球員都值得切爾西這樣的豪門以其為核心建隊，那麼梅西呢？相信沒有任何一支球隊擁有梅西而不把他當成核心建隊的。除非你的隊中有……有誰呢？我想不出來，包括足壇上古大仙們也想了。
瞧瞧這“不服來戰”的小眼神。
之所以提出梅西是不是體系球員這個問題，背後的隱藏邏輯其實是忽略了一個問題，現代足球的對抗是整體攻防體系的對抗，與戰爭一樣，個人英雄主義時代已經一去不復返了。任何一個隊都需要體系，沒有體系的球隊不成其為球隊。
足球是11個人的運動，這11個人在綠茵場上存在的位置，奔跑的路線，擺出的陣型，從足球出現那一天開始就不斷地變化著。未來仍將如此。會變化成生麼樣我們仍無從想象。但進入新世紀以來，隨著古典主義前腰的消亡，柱式中鋒以及黑又硬純破壞性後腰在豪門中的消亡，體系的味道越來越濃厚，拉瑪西亞的成功更是證明了體系的先進性。
梅西不是體系球員，梅西就是體系
伊布說，哥就是上帝，這句話其實更適用梅西。
記得穆里尼奧重返斯坦福橋的那個賽季接受採訪時說過一句話，大意是切爾西隊中有一個人，值得切爾西未來十年內以其為核心進行建隊，那個人就是比利時楊坤——阿扎爾。那年的阿扎爾還不像現在這麼有名。
阿扎爾比梅西如何？如果阿扎爾是一流球員，梅西就是超級球員，相信大家沒什麼意見吧。
阿扎爾這樣的球員都值得切爾西這樣的豪門以其為核心建隊，那麼梅西呢？相信沒有任何一支球隊擁有梅西而不把他當成核心建隊的。除非你的隊中有……有誰呢？我想不出來，包括足壇上古大仙們也想了。
瞧瞧這“不服來戰”的小眼神。
之所以提出梅西是不是體系球員這個問題，背後的隱藏邏輯其實是忽略了一個問題，現代足球的對抗是整體攻防體系的對抗，與戰爭一樣，個人英雄主義時代已經一去不復返了。任何一個隊都需要體系，沒有體系的球隊不成其為球隊。
足球是11個人的運動，這11個人在綠茵場上存在的位置，奔跑的路線，擺出的陣型，從足球出現那一天開始就不斷地變化著。未來仍將如此。會變化成生麼樣我們仍無從想象。但進入新世紀以來，隨著古典主義前腰的消亡，柱式中鋒以及黑又硬純破壞性後腰在豪門中的消亡，體系的味道越來越濃厚，拉瑪西亞的成功更是證明了體系的先進性。