兒子離婚女方將全部嫁妝都帶走了，但是嫁妝的錢是你家的彩禮錢。這種情況要看結婚後有沒有小孩，結婚夠三年沒有，如果結婚沒有小孩，結婚也不夠三年，那女方離婚後就不能夠帶走男方的錢財，不然就會以故意騙婚來懲罰。男女結婚有了小孩，結婚夠三年，這時候女方離婚就可以適當帶錢財了。彩禮錢給了女方也是你自己願意的，人家女方沒有強迫你給彩禮錢，現在結婚都有彩禮錢，你給了人家女方你就不要管人家做什麼了。結婚彩禮錢太多，結婚沒有孩子，結婚不夠三年這就是騙婚的，現在有好多女孩就是以結婚騙男方錢財的。男女結婚以後女方就說男方這也不好，那也不好，就是想盡辦法讓你給他離婚，然後他再去騙下家男人，人家女方就是以這種方法致富發財的，發現這種女騙子馬上去公安局報案，現在這種女騙子公安局抓的多了。

無法理解，從古至今，嫁妝都是女方的私產！沒見過你這樣。。。其他的東西其他說法，但是這個問題真的沒見過，是時代變了？還是人心變了？

沒要彩禮就什麼不分嗎？有孫孑嗎？只知道簡單化弄複雜化就沒有結果，沒有半點好處，離婚都要善良點吧，為對方著想是為一出路，錢財是身外之物

哈哈！就衝你問這個問題，就知道女孩堅決離婚是對的！而且非常肯定你兒子二婚三婚四婚無論娶的是誰，你都會是他們婚姻的攪屎棍！

兒子離婚女方的彩禮錢買的東西，你的兒媳婦想都帶走，你有權不讓你的兒媳婦帶走的，你兒媳婦她沒有權利把別人的錢和東西任意都帶走，你兒媳婦她沒有資格索取你們家裡的任何的東西，結婚讓人家婆婆給她錢財然後再離婚，這明明是再刁難欺騙男方，所以，不要和這樣的人保留一丁點情面，事情該怎麼處理就怎麼處理，毫不猶豫！

你怎麼知道是彩禮錢買的？！

兒子離婚是你兒子的事，離婚有協議，是經過婚姻登記機關辦理離婚手續的，女方拿走她的全部財產，應該先有離婚協議雙方簽字畫押才辦理離婚手續的，女方拿走她的財產你無權干涉，否則後果自負。

女方家窮啊，拿著男方給的彩禮，當做自己的嫁妝，還算好的，好多是一分錢拿不回的，我上海女人，看不懂彩禮裡面那麼多的貪婪，這種婚姻還有意義嗎？

沒有，因為不論彩禮還是嫁妝，都屬於女方婚前財產

咱還是按民間風俗說事吧。如果離婚原因是男方男孩有錯導致的（我是假設，別誤會），女方有資格拉走東西。如果是女方有錯導致的離婚，哪女方就沒有資格拉走物品。

在民間，婚房裡的物品離婚後歸誰，好象是約定成俗的歸“受害，吃虧”的一方，作為受損後的一種補償。

估你的問題太籠統了，基本無法得到準確答案。試著說幾點吧。

一，最基本的，兒媳婦離婚的時候，帶走嫁妝，你基本上是不能阻攔的，因為嫁妝基本可以肯定是婚前個人財產。

二，結婚到離婚，時間有多長？彩禮金額高不高？如果時間很短，而且為了向女方支付高額彩禮，你們是否有借貸？是否有造成生活困難？如果是，你家可以考慮要求歸還部分彩禮，但是和嫁妝無關。

你有權利透過法律要回部分彩禮，但女的嫁妝你想都不要想，像我我嫁過來就帶著五十萬陪嫁這張卡只有我自己知道放在哪了，你覺得你兒子的彩禮夠買別人的嫁妝嗎？前提是你的臉放在哪？

個人覺得沒有權利阻止。

先拋開他們離婚的原因，婚後生活的情況不說。

當初如果不給彩禮錢，估計他們早都黃了，但是給彩禮是屬於自願的，至於人家女方怎麼用彩禮那是人家女方父母的事情。

如果當初沒給彩禮錢，但是他們還是結婚了，女方可能也會給陪嫁妝，所以說嫁妝跟彩禮錢沒有關係。

並不是說有了彩禮才有陪嫁，沒有彩禮也可能有嫁妝。

另外，兒媳拿走嫁妝也有可能是跟兒子協商好的，畢竟人家嫁到你家裡，一起過日子的是你兒子，你有想法可以找你兒子，但是不能自己出面阻止。

但是，你兒子也有可能有自己的考慮，這就要看你們母子倆誰能誰服誰。

這就好比家庭關係裡，把兒子夾在中間的婆媳關係，關鍵的問題是看兒子怎麼處理問題。

不合法的買賣婚姻就是有風險！

人家收你彩禮已完成嫁你家的程式，如果不存在騙婚，確實屬性格不合而離婚的，那就不應該制止。那些嫁裝和她一樣，已經“折舊”不值錢了，何必計較呢！